新历史主义与历史诗学是什么关系?
一、首先看看历史诗学
“历史诗学”(The Poetics of History)涉及文学理论的基本问题,它研究“文学”与“历史”之间的“关联”、“关系”。
可以有两种理解
(1)“关于历史的诗学”,即关于历史的诗性问题的理论,它涉及历史及“历史修撰”在本质上的转义性、文本性、创造性、虚构性、审美性以及意识形态性等;
(2)“关于诗学的历史方法”,即以历史为学科参照和原则方法的诗学。
前者偏重于历史,是以文学及其本质为参照而建构的史学理论。
后者偏重于文学,是以史学及历史原则方法为参照而构设的文学理论。
二、再看看新历史主义
这是近20年来世界文学批评“历史转向”的中坚力量,是当前处在强劲实践中的历史诗学。
由于历史修撰过程中“情节编排”、“论证解释”和“意识形态含义”等“创造性”环节不可避免,因此“历史”在本质上是“诗学的”。
三、二者关系
应当说是历史诗学外延远大于新历史主义。
新历史主义的诗学观点和批评实践应归入历史诗学,或者说它是一种新历史诗学,因为它试图对历史诗学的根本问题做出自己的解答。
(1)在产生时间上,历史诗学的传统可以一直追溯到古希腊时期,而新历史主义则是晚近出现的思潮。
(2)在思想承继上,新历史主义是对历史诗学的深化,将历史诗学推进到叙事历史诗学阶段,也使历史诗学"问题化"。