为啥i5-9400比8400还便宜？
1个回答
展开全部
为啥i5-9400比8400还便宜？
最主要的原因还是因为两款CPU性能差距极其微小，但是9400不带集成显卡，而8400带集成显卡，如果你要买9400，那么必须就要加上购买一块显卡的预算，这就跟前几年的E1231与I7-4770的区别一样，虽然可能一般家用的组装机，上到I5以上等级的电脑基本都会加一块显卡的，不过还是要考虑到大量的厂家品牌机的I5配置仅做办公用，它们一般是不加独立显卡的，他们如果在机器中配上I5-9400，无形中是会增加自己的预算的，intel公司可能是为了协调这一块的利益，所以9400必然会比8400要便宜一点，价格差距差不多就是一块最低档入门级显卡的价格。
关于I5-9400与I5-8400的性能区别。
这个有很多人都做过测试的。比如说这玩这款赛车计划，其他配置一样，左边是8400，右边是9400，左边的FPS为198，右边的FPS为196，也就是说用8400玩 游戏 的帧数还比9400高两帧，不过这种差距也几乎可以忽略不计了，可以归类于两款CPU的技能几乎相同。
英特尔之前已经发售了K系列的i5和i7处理器，主打高性能和高端用户，但是因为使用的也是14nm工艺，价格仍然很高，为了把9代酷睿尽快推向市场，英特尔也推出了i5-9400F这样定位中端主流级的CPU，从而用来替代上一代涨到离谱的i5-8400，而且9400F似乎就是8400的官方超频版。
看参数的话，9400F频率提高了不多，相比8400大概也就在个位数的提升，但是我们看到9400F价格比现在的8400低了好几百元，这恐怕就是因为英特尔挤出了有限的14nm产能优先供应9400F等9代酷睿造成的，市场上的8代酷睿CPU卖一颗少一颗，价格自然下不来，9400F由于较高的供货量带来了更低的价格，性价比自然比8400高多了。
但是9400F也有缺点，那就是没有核芯显卡，也就是说如果没有独立显卡是无法正常运行的，这对于 娱乐 游戏 玩家来说当然没关系，反正大家都会配独立显卡，但是对于一些办公电脑和家用电脑来说，9400F没有核显可能就比较麻烦了，他们也不想花费额外的金钱购买独立显卡，因此我认为9400F性价比更高，但是未来的保值性也会更低。
为什么i5 9400比8400要便宜？其实你这里指的9400F，原因有很多，其中之一应该就是它没有集成核显，所以成本降低了。还有就是intel有段时间一直在涨价，所以8400这类八代CPU疯涨了不少。所以大家看到的是9400F比8400这些还要便宜，主要还是去年下半年疯狂涨价的原因，这个也是很重要的原因之一。
我记得去年年初时，8400散片才900左右，你再看看现在的9400F多少钱，是否它还比8400贵呢？因为8400等八代CPU涨得太多了。所以当9代处理器上市后，基本上没人去配8代处理器的。因为你这时配个8400完全算是一个“坑”了。
以上两点就是9400比8400还要便宜的原因。
那么我们到底是选9400F还是8400呢？
其实这个根本不用想，能配i5的电脑，一般都是对电脑有一定要求的，比如玩 游戏 ，所以都会单独配一块显卡，这样要不要核显是没有影响的，而且价格9400F更便宜，并且性能一定比8400强。就算intel九代也是挤牙膏，但它还是比8代的8400强一点的。性能更强，价格更便宜，那百分百是选9400了。
一般这种“奇怪”的现象，好像在intel身上一直发生，如i5-7400和i3-8100一样，价格8100要便宜不少，性能还更强，真的是让人无语。关键是还有好多人选i5 7400或7500，毕竟一个是i3，一个是i5，在他们心中，i5永远是好过i3的，价格贵一些是理所当然的。特别是实体店，我遇到过很多人发给我的配置，都是i5 7500的，现在都9代了，怎么会配一个7代的CPU呢！
完美支持win7的最高性能u是哪个
自从牙膏厂不带核显后我还不如买AMD
我的i7 8700k怎么样？
intel用实际行动证明了他的核显值100块！
都9代了，我的4460还要再战2年
看了各种嫌弃9400的，说跟8400性能一样，明明跟8500同样的架构，同样的频率，同样的制程，非要说了不如8400
940和8400的性能一样，只不过没核显，不过9400f就不一样了，要我选就选8400，性能差不多而且还便宜几百块钱，主板像b360等很多便宜的主板都管上
最主要的原因还是因为两款CPU性能差距极其微小，但是9400不带集成显卡，而8400带集成显卡，如果你要买9400，那么必须就要加上购买一块显卡的预算，这就跟前几年的E1231与I7-4770的区别一样，虽然可能一般家用的组装机，上到I5以上等级的电脑基本都会加一块显卡的，不过还是要考虑到大量的厂家品牌机的I5配置仅做办公用，它们一般是不加独立显卡的，他们如果在机器中配上I5-9400，无形中是会增加自己的预算的，intel公司可能是为了协调这一块的利益，所以9400必然会比8400要便宜一点，价格差距差不多就是一块最低档入门级显卡的价格。
关于I5-9400与I5-8400的性能区别。
这个有很多人都做过测试的。比如说这玩这款赛车计划，其他配置一样，左边是8400，右边是9400，左边的FPS为198，右边的FPS为196，也就是说用8400玩 游戏 的帧数还比9400高两帧，不过这种差距也几乎可以忽略不计了，可以归类于两款CPU的技能几乎相同。
英特尔之前已经发售了K系列的i5和i7处理器，主打高性能和高端用户，但是因为使用的也是14nm工艺，价格仍然很高，为了把9代酷睿尽快推向市场，英特尔也推出了i5-9400F这样定位中端主流级的CPU，从而用来替代上一代涨到离谱的i5-8400，而且9400F似乎就是8400的官方超频版。
看参数的话，9400F频率提高了不多，相比8400大概也就在个位数的提升，但是我们看到9400F价格比现在的8400低了好几百元，这恐怕就是因为英特尔挤出了有限的14nm产能优先供应9400F等9代酷睿造成的，市场上的8代酷睿CPU卖一颗少一颗，价格自然下不来，9400F由于较高的供货量带来了更低的价格，性价比自然比8400高多了。
但是9400F也有缺点，那就是没有核芯显卡，也就是说如果没有独立显卡是无法正常运行的，这对于 娱乐 游戏 玩家来说当然没关系，反正大家都会配独立显卡，但是对于一些办公电脑和家用电脑来说，9400F没有核显可能就比较麻烦了，他们也不想花费额外的金钱购买独立显卡，因此我认为9400F性价比更高，但是未来的保值性也会更低。
为什么i5 9400比8400要便宜？其实你这里指的9400F，原因有很多，其中之一应该就是它没有集成核显，所以成本降低了。还有就是intel有段时间一直在涨价，所以8400这类八代CPU疯涨了不少。所以大家看到的是9400F比8400这些还要便宜，主要还是去年下半年疯狂涨价的原因，这个也是很重要的原因之一。
我记得去年年初时，8400散片才900左右，你再看看现在的9400F多少钱，是否它还比8400贵呢？因为8400等八代CPU涨得太多了。所以当9代处理器上市后，基本上没人去配8代处理器的。因为你这时配个8400完全算是一个“坑”了。
以上两点就是9400比8400还要便宜的原因。
那么我们到底是选9400F还是8400呢？
其实这个根本不用想，能配i5的电脑，一般都是对电脑有一定要求的，比如玩 游戏 ，所以都会单独配一块显卡，这样要不要核显是没有影响的，而且价格9400F更便宜，并且性能一定比8400强。就算intel九代也是挤牙膏，但它还是比8代的8400强一点的。性能更强，价格更便宜，那百分百是选9400了。
一般这种“奇怪”的现象，好像在intel身上一直发生，如i5-7400和i3-8100一样，价格8100要便宜不少，性能还更强，真的是让人无语。关键是还有好多人选i5 7400或7500，毕竟一个是i3，一个是i5，在他们心中，i5永远是好过i3的，价格贵一些是理所当然的。特别是实体店，我遇到过很多人发给我的配置，都是i5 7500的，现在都9代了，怎么会配一个7代的CPU呢！
完美支持win7的最高性能u是哪个
自从牙膏厂不带核显后我还不如买AMD
我的i7 8700k怎么样？
intel用实际行动证明了他的核显值100块！
都9代了，我的4460还要再战2年
看了各种嫌弃9400的，说跟8400性能一样，明明跟8500同样的架构，同样的频率，同样的制程，非要说了不如8400
940和8400的性能一样，只不过没核显，不过9400f就不一样了，要我选就选8400，性能差不多而且还便宜几百块钱，主板像b360等很多便宜的主板都管上
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
