维权的方式有哪些
法律主观：
（一）遭受网络侵权的维权方式包括以下三种。,1、联系网络用户，要求其删除信息。在遭遇网络侵权时，直接与发布信息的网络用户交涉是保障权益的第一步，要求其删除信息，防止不当信息进一步传播，维护自身的合法权益。,2、告知网络服务提供者，敦促其采取必要措施。在权益遭受侵害时，受害人可以联系网络服务提供者，告知其相关的信息，敦促其采取必要措施防止不当信息的传播。,3、向法院提起诉讼，请求法院采取强制措施。网络用户与网络服务提供商能够及时采取措施防止被侵权人损害进一步扩大自然是皆大欢喜。,然而，这只是一种理想状态，在网络用户以及网络服务提供者都不予配合的情形下，被侵权人可以向法院提起诉讼。,网络维权之所以困难，主要是由互联网本身的特点所致。互联网是一个没有中央控制系统、无强制身份实名认证、无精确追踪机制的开放式网络。,（一）因此导致了如下维权难点：,1、侵权主体身份、住所难以确定,常用的解决方式有：,查询网络实名认证信息；,查询网站的经营者、域名WHOIS信息、ICP备案信息等间接信息；,通过交易等方式获得对方信息；,向互联网信息服务提供商索取信息。,2、侵权行为的重复发生率高,常用解决方式有：,涉及域名侵权的，借助域名仲裁等手段彻底消除侵权行为发生的基础；,涉及其它类型侵权的，以诉讼方式加强惩戒，提高违法成本；,涉及互联网服务提供商的，与服务提供商共同建立防范侵权重复发生的机制。,3、证据容易发生变化及被破坏,由于网络信息的多变性，需要及时以公证等方式固定。在平衡成本与取证必要性时，如果是第三方控制发布的信息，则信息因维权行为发生变化的可能性相对较小；但如果是侵权人控制发布的信息，则应在维权前固定好相关证据。,近几年来，随着互联网技术的发展，网络购物引发的消费纠纷频频发生。网络消费纠纷主要有以下特点：,一是近三年来网购纠纷呈逐年上升趋势。以玄武法院为例，2012年受理网购纠纷2件、2013年受理7件、2014年1月至2015年3月受理18件。原告均通过网购与被告形成买卖合同关系，标的集中在生活消费品，主要涉及手机、家用电器、保健品、食品、食用油等，诉讼标的额自几百元至几万元不等。,二是原告起诉反映的网购问题呈现多样化。如：手机存在明显质量问题导致无法使用，保健品无保健食品批号及标识，食品添加成分不符合安全标准，对普通食品、保健品夸大宣传具有药物功效，食品包装标识不符合食品安全国家标准的相关规定，电商未按照合同约定按时发货，电商未按约赠送电子券，电商因标错价格导致不愿履行合同约定的发货义务等。,三是诉讼结果不确定性增加。对2014年玄武法院已经结案的13起案件的结果进行分析，其中判决4件，调解撤诉9件。而对调解的案件，其中买卖标的为普通商品的以退一赔一居多，买卖标的为食品、保健品的以退一赔五居多。对于判决的案件，其中有三件是单独起诉网络交易平台提供者，均判决驳回原告的诉讼请求，有一件是起诉商品的销售者和网络平台提供者，判决销售者承担了退一赔三的责任，而驳回了对网络平台提供者的诉讼请求。
