如何看待“读书无用”这一观点？
如果你的人生是无穷的，读书可以不带功利性，反正闲着也是闲着。反之，如果人生的时间有限，那就必须考虑读书的效益了。功利很容易被理解为金钱和权力，其实相对生命而言，金钱和权力算什么！时间流逝的，就是我们的生命。所以，读书的最大成本不是买书那几十块钱，而是你耗费的时间。对人生认真的人，做任何事都必须考虑时间利用效益，不仅仅是读书。
举个极端例子，人生只剩一天了，最后一天里，你要不要读书？读什么书？怎么读？这个极端例子想明白了，我们就能真正更理解读书的效益选择。
首先，并不是一定要读书的。人生弥留的最后一天，一般人应该不会用来读书吧？极少数人会读。这里涉及到机会成本：读书的时间，本来可以做其他事情，而很多事情都比读书重要啊，比如安排好老婆孩子的生活、父母的赡养，比如跟最好的朋友见个面，比如把心中的遗憾弥补下。一天如此，那么，人生只剩下10年、20年，难道不应该同样考虑这个问题吗？很多时候，我们当然知道读书很好，但还有更重要的事情。孔子说：“弟子，入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文”。意思是人得首先把家人照顾好，再得说话算话，然后能关爱身边其他人，这些是人的责任，也就是基本道德。做完后，还有余力，就读点书，学点文化吧。如果没有余力，那只能留点遗憾啦，也没有办法。如果非常幸运，有时间读书，想想自己付出的机会成本，难道不应该慎重考虑效益吗？到底要读什么？
读什么书，应当和人生对知识需求配合。对人生认真的人，人生应该是有计划的，虽然计划一定总在变化中，但有和没有差距是很大的。根据人生计划，为了提高人生效率，自然要提前做知识准备了。比如，换到一个新行业，或者准备换行业，不得阅读行业书籍吗？准备建立家庭，不得读爱情家庭书籍吗？有孩子了，不得阅读教育的书籍吗？啥叫书到用时方恨少，难道非得等被老板炒鱿鱼、家庭破裂、孩子变问题儿童，才开始读书吗？很多人在读书方面像没头苍蝇一样乱撞，什么热读什么，名人推荐什么读什么。说明根本不知道自己需要什么，人生是茫然的，恐怕也没有意识到时间的珍贵。那，就不允许不带目的读书吗？非也。
不带目的，也是目的。人还有娱乐、放松需求啊。最放松的方式，就是无目的探索了。所有有趣的玩法，说到底，都是无目的探索，无目的读书也是如此。只不过，人得知道自己在做什么。娱乐、工作、家庭、健康，都得留出时间，但必须平衡。很多时候，我们也不知道自己想要什么，慢慢探索着，就越来越清晰了。
可能有人会觉得累吧，连读个书都想这么多，连玩都考虑效益。但人生本质就是内在约束。按照自然规律，人本来应该成为一堆原子，可是我们用DNA的力量把原子约束在一起形成生命。按照生物规律，人本来应该是弱肉强食的动物，但人用道德的约束让自己成为“人”。曾国藩很看重院子里竹子的修剪，他认为可以从竹子判断一家的兴衰：如果竹子都没心思修整了，可见这个家开始败了。从读书，或可看出人的命运，一旦人失去自律，就开始败了，就不知道滑会倒哪里去了。
