Question

婚姻法案例分析 急急急急急急

沈X为了分得单位最后一套福利分房，经人介绍，找到未婚姑娘张X，并如实告知自己的想法，并承诺房子到手后就与其离婚，并给2万元作为补偿，而且不干涉其生活。登记以后，单位新房分到手，沈X与张X去离婚，到门口张X变卦，多么3000，沈X不给，发生争执。当地婚姻登记机关了解情况以后，撤销二人的结婚登记，收回结婚证。问题：1：本案例的主要法律问题是什么？2：你对本案的处理意见是什么？

Answer 1

本案例涉及的主要法律问题有2个，一是婚姻的有效性；二是那2万元钱的有效性。
对于婚姻的有效性，根据婚姻法的规定，本案的婚姻关系不存在法定无效的理由，也没有可撤销的理由，属于典型的假结婚。但是从法律上来看，这样的假结婚符合结婚的各项要件，双方是自愿结婚，不过出于什么目的，都是自愿的，因此这个婚姻是有效的。当地婚姻登记机关的这种做法不妥当，在没有当时任申请的情况下就撤销，是不符合法律规定的，只有他人申请才可撤销，不能依职权主动撤销。
至于那2万元钱，是没有任何法律依据的。因为两人的这个假结婚的协议，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，本身就是违反法律规定的无效合同，没有任何法律效力，不能据此提出任何请求，所以这2万元钱沈某也不用给，张某也无权要。

Answer 2

本案例涉及的主要法律问题有2个，一是婚姻的有效性；二是那2万元钱的有效性。
对于婚姻的有效性，根据婚姻法的规定，本案的婚姻关系不存在法定无效的理由，也没有可撤销的理由，属于典型的假结婚。但是从法律上来看，这样的假结婚符合结婚的各项要件，双方是自愿结婚，不过出于什么目的，都是自愿的，因此这个婚姻是有效的。当地婚姻登记机关的这种做法不妥当，在没有当时任申请的情况下就撤销，是不符合法律规定的，只有他人申请才可撤销，不能依职权主动撤销。
至于那2万元钱，是没有任何法律依据的。因为两人的这个假结婚的协议，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，本身就是违反法律规定的无效合同，没有任何法律效力，不能据此提出任何请求，所以这2万元钱沈某也不用给，张某也无权要。

Answer 3

那两万元肯定是没有法律依据的。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，无效合同。
这个婚姻的有效性就很难解释了，我认为是属于可撤消婚姻，因为结婚的解释是双方自愿，以共同生活为目的……因为为了达到非法的目的而缔结的婚姻是可撤消婚姻，虽然法律没有太明确的规定，但根据法理来讲应该是这样的。

Answer 4

这个案例说明的是无效婚姻，因为婚姻要双方自愿为前提，感情基础为条件，既然是为了利益而选择的婚姻是无效的可撤消的婚姻。