正史对司马懿的评价是什么?
1个回答
展开全部
总的来说,司马懿是正史上很厉害的人,而不是《演义》所写的小人。他和诸葛亮一样厉害。那么为什么后来的史书或者民间传说对司马懿的评价不好呢?只有以下三个方面:
第一,司马懿在当时篡夺正统汉室的曹魏手下工作。封建王朝总是看不起篡位的王朝,所以司马懿和他们有关联。
第二,司马懿本人的作品和性格。中国历来推崇光明磊落,心胸坦荡,而司马懿在这方面做得不是很好。对嫉妒和智谋的描写,说明司马懿是一个多疑善变的人,这恰恰成为历史上对他评价不高的一个弱点。
第三,他是一个独裁主义者。曹魏后期,独揽政权。史书对专制官员的评价很差。他的儿子篡位,灭了曹魏,建立了新的王朝,也降低了人们对司马懿的评价。
评价一个人的历史成就,应该多看看正史,而不是看小说或听民间故事。这些明显是封建的,应该从多方面来看。
司马懿,仲达人,生于河内小井岭。曹是三国时期的政治家、军事家、重臣,西晋开国元勋之一。
司马懿聪明,从小就博学多才,服从儒家思想。司马懿曾因出身拒绝曹操授予的官职。但建安十三年,曹操当上丞相后,司马懿被迫成为文学诗人。司马懿曾经支持曹操当皇帝,所以逐渐得到了曹操的信任。曹操封王维,立司马懿为太子,辅佐曹丕,助曹丕赢得储之战。曹丕死后,司马懿和曹真被任命为辅政大臣,在魏明帝协助曹操。现在司马懿已经多次迁傅君,如大将军、大将军、太尉。明帝崩溃了,孤儿曹芳住在司马懿和曹爽家里。曹芳继位后,司马懿被曹爽推倒,升为没有实权的太傅。
公元10年,司马懿将曹爽从洛阳带到曹方最高陵,发动政变,控制了京都都城洛阳。从此曹魏军政大权落入司马之手,史称高平陵事件。司马懿善于发现奇思妙想,多次远征成功。他率军攻占梦达,两次率军成功抵御诸葛亮北伐,并继续远征平定辽东。为垦荒、水利等农业经济的发展做出了重要贡献。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询