Question

宋朝的科举制度比唐朝有什么优势？宋代的科举制度是什么样的？

Answer 1

今天，校易搜为您带来宋代科举制度的分析，希望对您有所帮助。


先说宋代的科举制度是如何租敏偏老汪向中下层和贫苦家庭的。


从打破阶层固化的角度看，与隋唐相比，宋代科举有几项制度创新。


科举制度原本是为国家选拔人才，利用底层人才的向上流动，打破社会阶层固化形成的保守腐朽集团。这也是科举制度的初衷。


《唐代科举还是门阀控制着，才华横溢的根本不可能在仕途上有所发展》我讲过唐朝建立的特殊性，和其他朝代完全不同，我讲的很清楚。所以有些制度并不完善，甚至科举选拔的人才也漏掉了很多有才华的学者。


因为制度的缺陷和漏洞，家庭也有了机会，阶层继续固化，所以制度很重要，执行也很重要。


第一弊含枝，宋代科举更强调程序的公平，更有利于穷人子弟的产生。


而且它的系统更先进，一直沿用至今。不得不惊叹宋朝很有人文精神，很注重制度管理。


举荐公而实际求援的做法，在宋代是不允许的。建四年正月二十七日，宋太祖上谕：“礼部进贡于人，今后朝臣不得多作公开举荐，违者重新定罪。”


简单来说，宋太祖不只是发函，而是人家发明了一个“锁院制”的办法，就是监考老师决定后，直接封锁贡院，吃喝睡都在贡院，不让他与外界交流。


然后宋太宗就用了“封号制”，就是和现代高考一样，把考生的姓名、年龄、个人信息完全封号，换成字号，也叫“贴名考校”，这样阅卷就杜绝了卖人情。现代高考的印章名称是宋代的“印制”。


但“点名标记学校”并不能完全杜绝考官的偏科，因为考官也可以通过识别字迹或背诵来识别答题卡是否来自熟悉的考生。因此有必要堵塞漏洞。到真宗时，朝廷设置了“抄写制度”，堵塞“封缄”制度的漏洞。所谓“誊写制”，就是考生交上来的每一份试卷，都要由专门的抄写员用红笔誊写成一份，然后将这份送到考官那里进行阅卷。


诚然，禁闭室制度、封缄制度和抄写制度的实施，使宋代科举考试程序更加公平。“凡投稿均可留”，能力之外的资本等于零。从中受益的，当然是那些朝廷没有贵人，胸中有学问的穷书生。


第二，宋代科举不问家世，甚至刻意打压家世，照顾穷人利益，真正落实了“不论出身，只看能力”的原则。


宋代科举制度取消了商人子弟参加科举的限制，有了以下特别好的政策。这使得科举考试更加广泛和全面。


宋代意在冷门，世家子弟要科举做官。除了废除推荐制，世家子弟考试更加严格，更加注重是否作弊。


有两个例子可以说明：


第一：开宝元年三月，翰林学士顾涛的儿子陶泰，排名第六，但宋太祖说：“听说顾涛，不能培养儿子，所以陶泰可以得到


第二，让世家子弟放弃名额。公元985年，宰相方莉之子李宗植、之弟卢孟衡、盐铁使王明之子王福军被评为科考状元。但在殿试中，宋太宗认为“势家不可与孤寒争”，所以把名次让给了寒门子弟。这看似对“潜在家庭”不公平，但从解决阶层固化的角度看，却体现了一种“矫正的平等”。


第三，充分照顾贫寒家庭的孩子，政府投入财力物力保证寒门士子也能正常参加科举考试：


开宝二年十月，宋太祖摇手说：“国家在岁时开设朝贡司，对四面八方的人来说，将是一个极大的挑战。但是，如果路堵了，资金要用了或者短缺了，我也不会嫌麻烦。今天淅川、山南、镜湖等地的人。来来去去给优惠券。”


也就是说，淅川、山南、镜湖这些偏远地区的读书人可以在北京参加考试。凭借“代金券”，他们可以免费使用官方邮局的交通工具，并在官方邮局过夜。这是适当的包装和旅行费用。这样就杜绝了穷孩子因为从老家到首都路途太多而放弃考试的情况。


与此同时，地方政府还相继建立了“龚氏村”和“龚氏图书馆”，以支持当地参加科考的学者。


1.贡士庄是地方政府分配一定数量的公共土地出租，以地租为基金，为前往应试的地方士子提供经济资助。


2.龚氏图书馆是地方政府用部分公款设立的基金。基金的本金通常用来投资图书馆，然后从借贷中收取的利息用来资助当地应考的秀才。


既解决了贫困考生的经济困难，又减轻了国家沉重的财政负担。这个政策相当于现代官办的“助学基金会”。


从此，贫困家庭的孩子参加科考的经费有了着落，“朝中田舍郎，暮中皇殿”的童话有了实现的可能。


很难想象远在北宋时期就有如此先进、人性化的政策。我们很多现代的制度也借鉴了宋朝的这个制度吧？


第四，改变隋唐的“吝啬”。宋代选士的规模远超隋唐，穷人家的孩子考上的几率也更大。


说实话，我严重怀疑唐朝有意控制名额。在良民阶层的固化下，底层阶层没有被允许有机会入朝为官。


隋朝科举，录取人数极其有限，“示异贡品仅十人”。唐朝也是如此，每个榜都只有十几二十人考上；而且因为允许“公开推荐”，这几个名额大部分都被世家子弟占据了。根据对《旧唐书》年记录的文字来源的分类统计，研究人员发现，“从唐肃宗到唐末，《旧唐书》年记录的文字中，有近十分之七来自名门望族和官宦子弟，而出身卑微的不到七分之一。如果对比宰辅的家庭背景，两者的比例更是悬殊”。


这种情况在宋代被扭转了。是宋朝历史上第一个完全通过科举考试的朝代，每榜录取的进士人数增加了10倍以上。据研究者统计，两宋三百余年间，通过科举考试录取的进士、科员共计十余万人，是唐五代录取科员总数的近10倍，元朝的近100倍，明朝的近4倍，清朝的3.8倍。在这10多万人中


你可能觉得人这么多，应该付费。当然，宋朝的前提是政府的经济发展绝对有力。反过来想想。这是人才储备。


三百年十万进士，平均一年三百多。北宋二十四道，每道必有一官，对吧？每个州都有一个由法院任命的治安官和一般刑期，每个郡都有一个由法院任命的治安官，对吗？宋代政府略大于国家，官职与国家相近。一次考个本科就可以为国家储备大量人才。这种综合素质自然高，而且大部分都是家境贫寒。


人家前三名进士基本都是授个知府衔什么的，所以你看欧阳修、苏轼、苏辙、范仲淹、颜姝等宋代著名的进士都是进士，都做了很大的官职。


晏殊


屡遭贬谪的苏轼同志，贬谪时也是个书生，生活不会受影响。如前所述，他的工资很高。其实，他被贬到黄州应永副使，他的工资还可以养家糊口。关键是当时黄州官员不地道，扣了他的工资。这个苏轼只能吃个哑巴亏，没人替他做主，只好忍着。后来在黄州种地补贴家用。东坡老师擅长这个。苏沐也是一个大家族的女儿。据说她嫁到苏家后，经常在家自己纺纱。


苏轼


一直以来，我们习惯于对科举制度进行负面想象，认为科举制度是维护“封建专制”、禁锢士人思想的工具，也是近代以来中国落后于西方列强的文化因素。但是，如果我们没有偏见，摒弃成见，我们会发现，科举制度其实为传统中国创造了一个开放的士人政府和一个流动的平民社会。


所以前几年流行一句话：文人要上宋。宋代的科举制度已经达到了现代高考制度的人文关怀，对贫困考生有特殊的照顾政策，这在当时很难想象已经达到了如此高的水平。

详情

• 官方服务
  • 预约搬家