Question

关于高考0分作文的理解

不知道在鲁迅的时代 若是有高考制度 他能得几分？
那些0分（扯淡的作文除外）的高考作文。能大胆指出社会的不平，真实的令人心疼。有什么错？这样的作文制度有什么意义呢。只是为了高考而高考吗？
本人是位学生。不知道这样的理解能不能得到大家的理解 请各位发表下见解

Answer 1

鲁迅时期文章不只是文章,更是一支枪嘛~~把高考制度比作枪套,这枪是不能经常露眼的~~现在列我们要把枪藏起来.确实你是可以很豪迈地指出现实不公,而且这些本来就是大家都知的事~~只是你把枪露出来~~这就是你不对~咱们是和谐社会和平时代~~敢情你拿枪做啥~~别想不开了~~
再说是有不少人是用心写下来,可是也不否定其中有抱着调侃之心的人,用这机会,这个很吸引人的时机,做些被"和谐"的事~~
而且~~文章确实是真凭实据啊之类的~~可是改卷老师对了你~`就错了自己~~而且要是放纵每个人都去揭发黑暗面,那么怎么考下去.负面的信息就会盖过也真正存在的正面信息.只要想下去几步,这书怎么学下去.个个都想着说的书本的,做的是社会的.怎么行...
还有大侠~~高考作文也有个名字叫应试作文~~要求立场明确,正确~~要求是咱们嘴边的基本道德行为规范...
高考确实不只是为了高考~~它是一个锻炼的机会~~这是真的~~还有它是你以后迈向社会的一个坎~~别怀疑的它存在~~试想想没有考试的学习~~学生心里的那种奴性--这是我们语老常说我们的~~怎么可以推动我们本身去学~~排除那些小部分~~你只有高考胜利~~才有资格说些事~~
生产力才有分量说话~~单纯的消费力还是应该好好学习~~以后你还有很多机会运动你的民主明亮的思想意识~~

Answer 2

我只能说，无论是学生还是其他任何参与当下教育制度的人，都或多或少的是受害者，只是学生受的伤害更大一些，现行高考制度不能不说问题暴露出来的是越来越多，甚至有些畸形，究其原因，我想有制度和社会双方面原因，教育行政化是一个突出特点，想来我们从小到大似乎都是在上政治教育，如爱国什么的，这没有办法，任何一个执政党都会这样做，所以这样的制度下只能是产生统一的思想，和谐的语句，统一的口号，统一的格式，在语文写作以及政治作答方面犹是如此。我们不否认那些很激进的0分作文里没有针砭时弊的文章，事实上，我看了一些，其实陈述的都是现状和问题，但是我们也不得不看到，也有很大一部分是在乱发牢骚，娱乐，调侃，扯淡，这只能说是很受社会浮躁风气影响，也是这一代以及以后都将表现出来的特征，因此我想说，作为学生，也应该反思。
以上只是个人见解，望讨论

Answer 3

这一问应去贴吧，那人气旺

Answer 4

高考是为了选拔人才，为现在执政的中国共产党办事。任何一个时期的执政都有一个执政的体系，当然更会有不足，如果总是关注那些黑暗面，岂不是很累吗！就像白天和黑夜，几乎是相等的时间，如果不喜欢黑夜，过度批判，那么就会错过黎明的到来了！能大胆的指出社会的不平没有错，要去想想解决的办法，过度的埋怨只会让自己更疲惫！社会中没有绝对的公平，要想出人头地，说话有分量，就要不断解决问题！试想如果自己当了领导，会不会很好的处理现在大家都在关注的所谓的不公平的问题呢！呵呵，我今年也刚高考完，如果有说的不对的地方，请指教！

Answer 5

其实满分不牛B··0分才牛B

Answer 6

社会制度问题！