《满城尽带黄金甲》是真的不错还是徒有虚名?《墨攻》又如何? 20

我从没看过,看最近炒得厉害,到底怎样?... 我从没看过,看最近炒得厉害,到底怎样? 展开
 我来答
情久灵0m
2006-12-26 · TA获得超过230个赞
知道小有建树答主
回答量:415
采纳率:0%
帮助的人:257万
展开全部
相对来说,<墨攻>还是不错的~!!!
墨攻基本跳出了大片的模式,回到了一种返璞归真的拍摄状态,张之亮导演的拍摄手法很好.从电影中的道具,主演都是粗布麻衣,电影场景的设置都没有辉煌的感觉,而是给人一种古代的感觉,贴近故事主题.剧情也非常简单易懂,没有玩一些大片惯用的伎俩.
导演的用意很简单:就是用简单的拍摄,简单的剧情,让大家看明白一个简单的故事,演员们认真的表演,倾力的合作就是亮点!
独一无二的庆
2006-12-26 · TA获得超过449个赞
知道答主
回答量:112
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
两部我都看了。简单说点感受供你参考吧!

从故事情节上来说,个人觉得《墨攻》内容更为丰富些,有悬念感,引人入胜,可谓故事精彩,讲述高明。因此我觉得很好看。

但是,《黄金甲》的宣传攻势太厉害了,成功俘获了很多人走进了电影院一睹风采,我觉得张艺谋还是在跟拍《英雄》时的感觉差不多,还在单纯的冲击着观众的眼球,没有太大的突破,加上该片情节内容并不是很丰富,因此不能感动我。

具体的故事内容还是留着你自己欣赏吧!
有兴趣的话还是都看看吧,人生苦短,想看就看吧!
哈哈!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友01d2691
2006-12-26 · TA获得超过3432个赞
知道小有建树答主
回答量:644
采纳率:0%
帮助的人:520万
展开全部
墨攻 情节安排不合理,摄影风格不错.演员表演不怎么样...
黄金甲情节不错,因为是抄袭曹禺先生的.这肯定不错
摄影风格不错.造型华丽等等不错
演员演技还行.就是宣传得太夸张.充其是用钱堆出来,没什么内涵.一个空架子而已...但的确比 无极 之流要好..张艺谋的风格也有所表现...
2部比较起来.推荐 黄金甲..
墨攻 看碟就好了..
黄金甲 去电影院看起码还能看到点大MM 呵呵 首先视觉上满足一下先..
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Ageneral
2006-12-26
知道答主
回答量:26
采纳率:0%
帮助的人:7.3万
展开全部
这两个我都看过了,觉得《墨攻》要比《满城尽带黄金甲》好,黄金甲场面大,却没有多大的内涵,空洞。有人称它是〈雷雨〉的古装版,其实它只是那种关系,它的内容是无法和<雷雨>相比的.<墨攻>则不失场面,并且内容详实
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2006-12-26
展开全部
《满城尽带黄金甲》还可以,只是讲了点关于人性方面的。注意一下周润发是怎么当上王的就会发现她的狠辣了。主义皇后会从中看到她是一个很有心计的女人“利用元杰,想立元祥为王”。
《墨枚》没看过就不说了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(22)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式