
24个回答
展开全部
相对来说,<墨攻>还是不错的~!!!
墨攻基本跳出了大片的模式,回到了一种返璞归真的拍摄状态,张之亮导演的拍摄手法很好.从电影中的道具,主演都是粗布麻衣,电影场景的设置都没有辉煌的感觉,而是给人一种古代的感觉,贴近故事主题.剧情也非常简单易懂,没有玩一些大片惯用的伎俩.
导演的用意很简单:就是用简单的拍摄,简单的剧情,让大家看明白一个简单的故事,演员们认真的表演,倾力的合作就是亮点!
墨攻基本跳出了大片的模式,回到了一种返璞归真的拍摄状态,张之亮导演的拍摄手法很好.从电影中的道具,主演都是粗布麻衣,电影场景的设置都没有辉煌的感觉,而是给人一种古代的感觉,贴近故事主题.剧情也非常简单易懂,没有玩一些大片惯用的伎俩.
导演的用意很简单:就是用简单的拍摄,简单的剧情,让大家看明白一个简单的故事,演员们认真的表演,倾力的合作就是亮点!
展开全部
两部我都看了。简单说点感受供你参考吧!
从故事情节上来说,个人觉得《墨攻》内容更为丰富些,有悬念感,引人入胜,可谓故事精彩,讲述高明。因此我觉得很好看。
但是,《黄金甲》的宣传攻势太厉害了,成功俘获了很多人走进了电影院一睹风采,我觉得张艺谋还是在跟拍《英雄》时的感觉差不多,还在单纯的冲击着观众的眼球,没有太大的突破,加上该片情节内容并不是很丰富,因此不能感动我。
具体的故事内容还是留着你自己欣赏吧!
有兴趣的话还是都看看吧,人生苦短,想看就看吧!
哈哈!
从故事情节上来说,个人觉得《墨攻》内容更为丰富些,有悬念感,引人入胜,可谓故事精彩,讲述高明。因此我觉得很好看。
但是,《黄金甲》的宣传攻势太厉害了,成功俘获了很多人走进了电影院一睹风采,我觉得张艺谋还是在跟拍《英雄》时的感觉差不多,还在单纯的冲击着观众的眼球,没有太大的突破,加上该片情节内容并不是很丰富,因此不能感动我。
具体的故事内容还是留着你自己欣赏吧!
有兴趣的话还是都看看吧,人生苦短,想看就看吧!
哈哈!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
墨攻 情节安排不合理,摄影风格不错.演员表演不怎么样...
黄金甲情节不错,因为是抄袭曹禺先生的.这肯定不错
摄影风格不错.造型华丽等等不错
演员演技还行.就是宣传得太夸张.充其是用钱堆出来,没什么内涵.一个空架子而已...但的确比 无极 之流要好..张艺谋的风格也有所表现...
2部比较起来.推荐 黄金甲..
墨攻 看碟就好了..
黄金甲 去电影院看起码还能看到点大MM 呵呵 首先视觉上满足一下先..
黄金甲情节不错,因为是抄袭曹禺先生的.这肯定不错
摄影风格不错.造型华丽等等不错
演员演技还行.就是宣传得太夸张.充其是用钱堆出来,没什么内涵.一个空架子而已...但的确比 无极 之流要好..张艺谋的风格也有所表现...
2部比较起来.推荐 黄金甲..
墨攻 看碟就好了..
黄金甲 去电影院看起码还能看到点大MM 呵呵 首先视觉上满足一下先..
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两个我都看过了,觉得《墨攻》要比《满城尽带黄金甲》好,黄金甲场面大,却没有多大的内涵,空洞。有人称它是〈雷雨〉的古装版,其实它只是那种关系,它的内容是无法和<雷雨>相比的.<墨攻>则不失场面,并且内容详实
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2006-12-26
展开全部
《满城尽带黄金甲》还可以,只是讲了点关于人性方面的。注意一下周润发是怎么当上王的就会发现她的狠辣了。主义皇后会从中看到她是一个很有心计的女人“利用元杰,想立元祥为王”。
《墨枚》没看过就不说了
《墨枚》没看过就不说了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询