关于电影《捉迷藏》的一些问题
看了电影《捉迷藏》,可是有很多地方都搞不明白,也看了一些解读和影评,但还是不怎么懂。比如说,既然精神分裂的是爸爸,为什么开篇却把小女孩弄得神经兮兮的?如果查理是爸爸,为什...
看了电影《捉迷藏》,可是有很多地方都搞不明白,也看了一些解读和影评,但还是不怎么懂。比如说,既然精神分裂的是爸爸,为什么开篇却把小女孩弄得神经兮兮的?如果查理是爸爸,为什么她和爸爸谈起查理时,爸爸还是一副疑惑的样子?然后,伊莎贝拉在橱柜里看到了什么会如此惊讶以至于后来的死亡?小女孩一点问题也没有,又为什么要画一些莫名其妙的画,让爸爸利用自己伤害那么多人?还有,那个邻居夫妇吵架又怎么解释,爸爸去女邻居家时,女邻居为什么说自己的丈夫做了一些恐怖的事?结尾时看到男邻居爸爸又为什么要叫他变态?
对不起,问得有点多,希望各位能耐心解答,谢谢! 展开
对不起,问得有点多,希望各位能耐心解答,谢谢! 展开
9个回答
展开全部
1.精神分裂的是爸爸,为什么开篇却把小女孩弄得神经兮兮的?
因为为了制造一种缓慢、但是稳步的恐惧气氛,这是阿里·斯克斯伯格创造的目的之一。而且艾米丽知道爸爸就是“查理”,“查理”还教她做许多诡异的事,和她说了很多。我想,当看到自己的爸爸有两面,且一个温柔慈祥,一个诡异嗜血,见谁都会害怕的,偏偏“查理”不让艾米丽说出他的存在,所以艾米丽的一切行为都变得奇怪起来,也为观众制造一种“查理是虚构的,艾米丽有问题”的假象。
2.如果查理是爸爸,为什么她和爸爸谈起查理时,爸爸还是一副疑惑的样子?
因为作为爸爸具有双重人格,之前他并不知道自己有双重人格,所以作为“查理”的时候,所有相关记忆都没有。因而它不知道“查理”的存在。
3.伊莎贝拉在橱柜里看到了什么会如此惊讶以至于后来的死亡?
伊莎贝拉看到的正是作为“查理”的爸爸,他大概还拿着什么东西(我想是刀),一下子把她推出去,导致坠楼死亡。
4.小女孩一点问题也没有,又为什么要画一些莫名其妙的画,让爸爸利用自己伤害那么多人?
并不是让爸爸伤害,而是把将要发生的事情画出来,我想本来是要爸爸觉醒的。那些画也是她心里感到恐惧的表现。如果艾米丽帮助“查理”,是怕“查理”因自己的不服从而被杀害。
5.那个邻居夫妇吵架又怎么解释,爸爸去女邻居家时,女邻居为什么说自己的丈夫做了一些恐怖的事?
这个只能猜测了。我猜是女邻居的丈夫对小女孩或她们以前的女儿做了什么吧。这一点我也看不透。
6.结尾时看到男邻居爸爸又为什么要叫他变态?
因为当时“查理”还没有觉醒,还是作为“爸爸”的角色,身为“爸爸”,他就有保护艾米丽不受伤害的意识。当他发现伊莎贝拉被杀时,艾米丽答“是查理”,所以他出去寻找“查理”,也正好发现邻居就在外面,便以为邻居就是查理,因而认为邻居做了这么多的诡异的事,所以叫他“变态”。
如果还是不明白,我觉得仔细看看《捉迷藏》的百度百科会比较好(网址:http://baike.baidu.com/view/46141.htm#3_5),也可以看看最后20分钟左右的片段,就差不多了。
因为为了制造一种缓慢、但是稳步的恐惧气氛,这是阿里·斯克斯伯格创造的目的之一。而且艾米丽知道爸爸就是“查理”,“查理”还教她做许多诡异的事,和她说了很多。我想,当看到自己的爸爸有两面,且一个温柔慈祥,一个诡异嗜血,见谁都会害怕的,偏偏“查理”不让艾米丽说出他的存在,所以艾米丽的一切行为都变得奇怪起来,也为观众制造一种“查理是虚构的,艾米丽有问题”的假象。
2.如果查理是爸爸,为什么她和爸爸谈起查理时,爸爸还是一副疑惑的样子?
因为作为爸爸具有双重人格,之前他并不知道自己有双重人格,所以作为“查理”的时候,所有相关记忆都没有。因而它不知道“查理”的存在。
3.伊莎贝拉在橱柜里看到了什么会如此惊讶以至于后来的死亡?
伊莎贝拉看到的正是作为“查理”的爸爸,他大概还拿着什么东西(我想是刀),一下子把她推出去,导致坠楼死亡。
4.小女孩一点问题也没有,又为什么要画一些莫名其妙的画,让爸爸利用自己伤害那么多人?
并不是让爸爸伤害,而是把将要发生的事情画出来,我想本来是要爸爸觉醒的。那些画也是她心里感到恐惧的表现。如果艾米丽帮助“查理”,是怕“查理”因自己的不服从而被杀害。
5.那个邻居夫妇吵架又怎么解释,爸爸去女邻居家时,女邻居为什么说自己的丈夫做了一些恐怖的事?
这个只能猜测了。我猜是女邻居的丈夫对小女孩或她们以前的女儿做了什么吧。这一点我也看不透。
6.结尾时看到男邻居爸爸又为什么要叫他变态?
因为当时“查理”还没有觉醒,还是作为“爸爸”的角色,身为“爸爸”,他就有保护艾米丽不受伤害的意识。当他发现伊莎贝拉被杀时,艾米丽答“是查理”,所以他出去寻找“查理”,也正好发现邻居就在外面,便以为邻居就是查理,因而认为邻居做了这么多的诡异的事,所以叫他“变态”。
如果还是不明白,我觉得仔细看看《捉迷藏》的百度百科会比较好(网址:http://baike.baidu.com/view/46141.htm#3_5),也可以看看最后20分钟左右的片段,就差不多了。
展开全部
小女孩也有两个人格,一个善良乖巧胆小,一个黑暗化了。简单来说电影里面父亲和女儿各有两个人格,相互照面是随机性的,父亲可能遇到善良女儿,黑暗女孩,查理同样如此。电影里女儿的黑暗人格没有父亲交代的那么直白,但是也有许多暗示,比如睡觉一个要留门缝一个不留门缝,黑暗化的女儿会穿妈妈的衣服像向伊丽莎白示威,会画一些黑暗的画,会弄坏小伙伴的洋娃娃,甚至会配合查理杀人(伊丽莎白开躲藏在柜子里的查理导致被杀,就是得到了黑暗女儿的暗示)电影最后女儿画的两个头的自己。所以,电影前半段的诡异画面都能解释的通了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们来慢慢说吧
1.emily自然是一开始就知道这一切是她爸爸所为(从后面“emily说:爸爸,你明白了吧?”可看出),而且很可能一直处在精神分裂的父亲的恐吓之中(从“emily经常哭着说:我不能说”可推出)。emily做那些奇怪的事只是她内心世界的表达,因为她没有朋友,更不可能和她爸说。
2.大卫是精神分裂,就好像一个人在不同时间段扮演两种角色,一个是正常人,一个是杀人狂,也有点像梦游,清醒时的人自然不会知道自己梦游时干了什么
3.伊莎贝拉看到的就是处于杀人狂状态的精神分裂的大卫,大卫从柜子中冲出要杀她
4.我在1.中已经提及。一切并不是女孩让大卫去做的。一开始女孩可能觉得这一切是个游戏,很好玩,毕竟她太孤独了。一直到最后大卫在正常精神状态下意识到自己是一切的凶手,就好像把处于两个极端世界的大卫并和到了一起,大卫终于是精神失常,成了杀人狂。所以最后女孩也越来越恐惧,怕这个可怕的父亲随时杀了自己。
5.我觉得邻居的出现对剧情物影响,可能只是增加悬念
6.那时大卫并未意识到自己就是凶手,以为男邻居才是自己苦苦寻找的查理,所以叫他变态
好啦,我说完了
1.emily自然是一开始就知道这一切是她爸爸所为(从后面“emily说:爸爸,你明白了吧?”可看出),而且很可能一直处在精神分裂的父亲的恐吓之中(从“emily经常哭着说:我不能说”可推出)。emily做那些奇怪的事只是她内心世界的表达,因为她没有朋友,更不可能和她爸说。
2.大卫是精神分裂,就好像一个人在不同时间段扮演两种角色,一个是正常人,一个是杀人狂,也有点像梦游,清醒时的人自然不会知道自己梦游时干了什么
3.伊莎贝拉看到的就是处于杀人狂状态的精神分裂的大卫,大卫从柜子中冲出要杀她
4.我在1.中已经提及。一切并不是女孩让大卫去做的。一开始女孩可能觉得这一切是个游戏,很好玩,毕竟她太孤独了。一直到最后大卫在正常精神状态下意识到自己是一切的凶手,就好像把处于两个极端世界的大卫并和到了一起,大卫终于是精神失常,成了杀人狂。所以最后女孩也越来越恐惧,怕这个可怕的父亲随时杀了自己。
5.我觉得邻居的出现对剧情物影响,可能只是增加悬念
6.那时大卫并未意识到自己就是凶手,以为男邻居才是自己苦苦寻找的查理,所以叫他变态
好啦,我说完了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-08-04
展开全部
1 是情节需要吧 毕竟她的妈妈死了 她又和新朋友查理玩起了游戏--给爸爸制造麻烦
2 爸爸是精神分裂 在还有一个人格-查理的控制下 爸爸对自己所做的一无所知
3 应该是查理吧 小女孩的画上画着爸爸杀了伊莎贝拉
4 在画中暗示了爸爸就是查理 以至于后来女医生发现了这点 杀了爸爸救了小女孩
5 这点我也迷糊。。大概是他们的女儿死了 看见艾米丽比较亲切想起了他们的女儿
6 当发现伊莎贝拉死后 爸爸追问小女孩 小女孩说是查理 爸爸就拿着刀追了出去 碰上了男邻居 因为男邻居就是查理 才伤害了他叫他变态
2 爸爸是精神分裂 在还有一个人格-查理的控制下 爸爸对自己所做的一无所知
3 应该是查理吧 小女孩的画上画着爸爸杀了伊莎贝拉
4 在画中暗示了爸爸就是查理 以至于后来女医生发现了这点 杀了爸爸救了小女孩
5 这点我也迷糊。。大概是他们的女儿死了 看见艾米丽比较亲切想起了他们的女儿
6 当发现伊莎贝拉死后 爸爸追问小女孩 小女孩说是查理 爸爸就拿着刀追了出去 碰上了男邻居 因为男邻居就是查理 才伤害了他叫他变态
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实我个人认为小女孩儿也是有问题的,因为最后一个镜头,小女孩画的画,应该就是画的她自己和那个女心理医生,画中的小女孩儿有两个头,我想应该是小女孩儿暗示自己也是有双重性格的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询