Question

985 211类的大学的学生是不是和普通大学在以后发展是普遍意义上有优势？

普通大学是不是一开始就和985 211 类的大学生有了很大的差距？没法弥补吗？

Answer 1

这个问题，激发我的感慨，我决定穿衣服码字了。嘿嘿，希望你不要嫌我话太多。。。

你的问题应该是想问——普本（非211、二本、三本，这不是官方的划分）的学生和重本（暂且只将211、985归为重本）的学生在以后发展上有很大的差距是吗？
“普通大学是不是一开始就和985 211 类的大学生有了很大的差距？”可是，你的问题，却让我有点不知道你倒底是在纠结学校的区别还是学生的区别。

首先，211、985院校在师资、学习氛围等等方面优越于一般高校，但有些一般高校（尤其是发达地区的三本院校）的宿舍条件、教学楼设备又超过了一些历史悠久的211、985。

但是，大学者，最重要的是大师，而非大楼。

在我看来，211、985的同学对一个学生的潜移默化的影响也很重要，毕竟一个沉醉于理论研究的人很难和一个烟酒生混在一起。
一般来说，好学校对一个人的正面影响会大于一般高校。这也是为什么名校情结越演越烈。

每一个人，终究只是一个个体，即使身处泥淖，也是可以独善其身的，但前提是，你有足够强大的自制力+上进心。我想，你也听说过很多二本、三本生通过自己的努力最后考上了名校的研究生。虽说普通大学的生源质量（由考分评定）普遍比不上211、985院校，但是，大学四年中如果一个学生孜孜不倦地努力、韬光养晦，不断提升自己的竞争力，那么他也会跳出“普遍比不上”的圈子，乃至超过那些在名校里混混噩噩的人。

什么是不可弥补的呢？——高考分数的差距。当然，想复读的除外。
除此之外，一切皆可弥补。
至于发展的道路，在我们这个“惟有读书高”的国度，我们不得不承认，名校的毕业生确实有一定的优势。但是，话又说回来，努力的普本生和堕落的名校生，你想HR会选谁？
所谓名校，不过是一个光坏，它固然可以吸引他人的目光，但是，这个光坏下面的本质才是最重要的。
也许，有人又说了，和优秀的名校生相比，普本生可能连面试的机会都没有。
这的确是客观存在的现实，我也不知道怎么改变。

还好，还好还有一句——文凭只看三个月。

相信那句老话，是金子，就一定会发光的。不过，当下，大学生太多了，不要呆呆地等风吹走阻止你发光的灰尘，更需要自己努力一点，出点汗，让灰尘随着汗水流下。好吧，发光吧，金子！

上面的东西，可能没有什么逻辑性（我太激动了……）。
但是，我真心地想跟你最后说几点。
1。名校确实比普本好。（个人看法，可以拍砖）
2。普本的学生未必比名校生差。
3。师父领进门修行在个人。
4。自信一点，未来无可限量！什么名校、什么草根大学，若干年后，等你闯出了自己的蓝天，就会觉得这一切都是虚的。（借他人的良言。我只是一个准大学生）
5。祝你好运！

（推荐一本书《求职，从大一开始》，我看过的，感触蛮大的，可以买，也可以下载。）

Answer 2

差距肯定是有的，而且对你开始几年的工作发展也会造成一定的影响，比如刚工作的时候，985和211院校的工资往往比普通院校的高一些。

不过这不是绝对的，毕竟除了个别地方（比如高等院校之类的），大部分企事业单位还是以赚钱为主，能给单位干好活，赚来钱那就够了。

如果你有能力有才华，又精通人事关系，搞好同事关系的同时，能让领导觉得你既听话又踏实还有能力，那发展起来自然是顺风顺水的。说的难听点，只要领导想提拔你，至于什么211、985，就算你克莱登大学毕业的，照样提拔重用——这年头外行领导内行的事情多了去了。

反之没能力没才华，又不会和领导搞好关系的，干活干部好，赚钱没能力，同事关系搞得很僵，别说211毕业，就算牛津耶鲁斯坦福回来的也是白搭——领导把你找个角落晾起来，看你怎么办。

Answer 3

有，但别因为这个就把自己给吓怕了。敢情上外，川外，北外是985？人家不是照样挺好。行行出状元。虽然中国恶心的出了211.985这些。但是影响自己以后发展的因素很多。管好自己，学好，就好。北大状元还卖猪肉呢？不是吗？