为什么美国要攻打伊朗?
11个回答
展开全部
目前美国最高决策层还未绝定攻打伊朗,但是如果伊朗继续一意孤行,打击的可能性就会增大。
1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定,因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身,中东地区石油基地越稳定,对于美国和世界绝大数国家越有利,因此美国要充当世界警察维持秩序。
2、伊朗拥有核武器,中东地区就会失去稳定,造成动荡,一旦动荡,就会造成石油危机,影响世界主要的经济发达国家,中国现在经济越来越发达,对于中东石油依赖越越大,因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢,中东地区是世界上战火最频繁的地区,第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之间的(如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间)。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可,特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉,因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁,因此以色列就不会坐以待毙,有可能空袭伊朗核设施,就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火,导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手,只能以世界警察的名义动武,这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛(伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国),即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾,阿拉伯国家也之间也多次爆发战争,(当然在反对以色列问题上是一致的),军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家(尽管也有选举,但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡,这个地理位置太重要,一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器,并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。
总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害(包括中国这种经济越来越强的国家),因此伊朗必须无核化,这个在国际社会已经达成共识。
二、于美国来说,强大的武力,打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府,这个难度太大了,需要大批的资金来维持战后的新政权,包括各种国家机器、国家行政机关的运作,这个需要长期和巨大的金钱才能维持住,否则伊朗就会成为一个动荡的国家,动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床,也就是说打垮了伊朗政权,反而带来更大的问题了,还不如不打,索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下,政府被推翻后,警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门,财政、国家货币体系等等全都分崩离析了,大批人员失业,货币体系崩溃,无法使用了,很多企业也无法进行经营,不法分子暴力犯罪到处都是,这个时候,仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的,必须尽快成立新政府,重组国家运行所必须的各种只能部门等,然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等,。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火,也要重建,总之太复杂、太庞大了,仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。
三、因此美国只能是外科手术式的打击(空军和特种部队)。采取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻势,联合世界主要国家,国际制裁,并取得道义支持,这个目前已经形成。
2、伊朗如果意义孤行,说服国家社会,并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下,摧毁伊朗核设施,消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击(可能需要情报人员和特种部队配合),摧毁伊朗核设施,另外为了保证国际石油运输线畅通,美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区,或建立空中禁飞区,限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁(可能长达十年),这这期间,如果伊朗还是研究,就继续不定时的空袭伊朗核设施,使得伊朗经济恶化,人民对政府不满,最后导致伊朗内部发生冲突,强硬派被温和派推翻(和1991年后,对付伊拉克萨达姆的战略一样,一步一步收紧绳扣),
1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定,因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身,中东地区石油基地越稳定,对于美国和世界绝大数国家越有利,因此美国要充当世界警察维持秩序。
2、伊朗拥有核武器,中东地区就会失去稳定,造成动荡,一旦动荡,就会造成石油危机,影响世界主要的经济发达国家,中国现在经济越来越发达,对于中东石油依赖越越大,因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢,中东地区是世界上战火最频繁的地区,第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的,第二就是阿拉伯世界中的教派之间的(如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间)。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可,特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉,因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁,因此以色列就不会坐以待毙,有可能空袭伊朗核设施,就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火,导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手,只能以世界警察的名义动武,这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛(伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国),即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾,阿拉伯国家也之间也多次爆发战争,(当然在反对以色列问题上是一致的),军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家(尽管也有选举,但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡,这个地理位置太重要,一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器,并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。
总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害(包括中国这种经济越来越强的国家),因此伊朗必须无核化,这个在国际社会已经达成共识。
二、于美国来说,强大的武力,打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府,这个难度太大了,需要大批的资金来维持战后的新政权,包括各种国家机器、国家行政机关的运作,这个需要长期和巨大的金钱才能维持住,否则伊朗就会成为一个动荡的国家,动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床,也就是说打垮了伊朗政权,反而带来更大的问题了,还不如不打,索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下,政府被推翻后,警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门,财政、国家货币体系等等全都分崩离析了,大批人员失业,货币体系崩溃,无法使用了,很多企业也无法进行经营,不法分子暴力犯罪到处都是,这个时候,仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的,必须尽快成立新政府,重组国家运行所必须的各种只能部门等,然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等,。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火,也要重建,总之太复杂、太庞大了,仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。
三、因此美国只能是外科手术式的打击(空军和特种部队)。采取的方法可能如下:
1、第一是,外交攻势,联合世界主要国家,国际制裁,并取得道义支持,这个目前已经形成。
2、伊朗如果意义孤行,说服国家社会,并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下,摧毁伊朗核设施,消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击(可能需要情报人员和特种部队配合),摧毁伊朗核设施,另外为了保证国际石油运输线畅通,美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区,或建立空中禁飞区,限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁(可能长达十年),这这期间,如果伊朗还是研究,就继续不定时的空袭伊朗核设施,使得伊朗经济恶化,人民对政府不满,最后导致伊朗内部发生冲突,强硬派被温和派推翻(和1991年后,对付伊拉克萨达姆的战略一样,一步一步收紧绳扣),
展开全部
美国因穷要打伊朗,为的石油资源和美金利益,说其他的都是借口!楼下那些长编大论的都是费话
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果伊朗铁了心要搞核武器,西方国家都会支持并且参与美国的攻打行动的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
比如你们村,就你有把刀,别人都没有,你就可以对别人指手画脚,向别人征保护费,现在你们村又有一个人想做把刀,你什么反应?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,伊朗是小国家。
美国打的专门是小国家。
其次,伊朗的石油储备比较丰富。打伊朗,符合美国的利益。
再者,伊朗很不听话。美国最恨小国家不听话了。
美国打的专门是小国家。
其次,伊朗的石油储备比较丰富。打伊朗,符合美国的利益。
再者,伊朗很不听话。美国最恨小国家不听话了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询