Question

请帮忙做一道行测演绎推理题

日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂商将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。
以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾？()
A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，可吸引很多消费者
B.这种新型打火机的价格比普通打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得
C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服
D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场
请写出答题思路

Answer 1

你好

公务员的题，说实话答案并不是完全一定的。就我自己的理解，选D。

首先看A。A的意思似乎是某家烟灰缸制造厂推出的新型烟灰缸可以有打火机的功能。。。这完全不靠谱。谁去抽烟时也不会拿烟灰缸点烟，而且无法携带。而且对于本题来讲，A答案给的完全是另外一个产品了，用烟灰缸来否定打火机，很难有说服力。
B答案。一个打火机，有的贵到zippo，价格都是几千日元的，当然也有便宜的从温州进口的，在日本大概几十日元一支。如果这个打火机真的好用又时尚，这20日元的差价绝对不能影响到理性的消费者。且B答案写的是“有的消费者”，不具有普遍性，B答案明显也不够强。
C答案。根本就说反了。如果随地弹灰不雅观不卫生，应该这个东西销路好才对。
D答案。用排除法只能是这个了。其实这个也很牵强。只能理解各个厂家都把这个创意做了进一步开发，有的厂家的开发效果比他们好，产品更有竞争力。推出市场又是同时，他们的销路不好就可以解释了。

公务员行测，真的需要RP。。。
希望能帮到你。

Answer 2

D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场
因为如果是A，那么购买烟灰缸和购买打火机不是一样的吗，且打火机还是获了大奖的，一般的人都会购买打火机的。
如果是B，仅仅贵20日元，消费者应该不会觉得不值的，因为20日元就可以换来一个烟灰缸（打火机上不是带有吗）
如果是C，那么我觉得消费者应该是以方便为主，人类又不都是绅士，所以嘛，这一点也是可以否定的！！

Answer 3

A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，可吸引很多消费者

这种新型烟灰缸具有打火机的作用。 -___,-

Answer 4

您好，中政行测很高兴为您解答。
题目要求是解释“好的创意却没有获得市场青睐”的原因。
A项推出了一种新的烟灰缸，而题干的创意是打火机与烟灰缸一体，明显新的烟灰缸不能对该创意的销售构成威胁；
B项20日元的差距可以在购买打火机的同时，又买到一个烟灰缸，不是一个难以接受的价位；
C项说随地弹烟灰不好，正好符合创意的目的，不能解释题干里的矛盾；
D项众多厂家同时选择这一创意，市场竞争骤然加剧，不同厂家开发出的产品必然会有这样那样的差异，在众多同类产品面前，消费者究竟会购买哪一种，个中因素就比较复杂了，如果该厂商开发出的产品竞争力不足，滞销是很有可能的。故答案为D。
更多有关逻辑知识的详解可登陆www.zzxingce.com。