Question

求一个英文句子的解析。翻译。

All that is need for the triumph of misguided cause is that good people do nothing.
对这两个that和is的用法很迷惑。求高人解释。
还有need for能在翻译中有所体现吗？

Answer 1

all that=what
第一个that是定语从句的关系词，修饰先行词all。

第二个that是表语从句（名词性从句）的连词，在句中没有意思，不作任何成分。

这句句子是错的，应该是All that is needed for the triumph of misguided cause is that good people do nothing.
翻译：误导之所以得逞，就是因为好人无所作为。

我不能拘泥一字一词全翻译出来。一定要解释，那只能说：误导成功了。为何成功呢？误导的成功需要的条件（即原因）是好人无作为。

Answer 2

在高三，因为被繁复的各种从句弄疯了，英语老师就简洁的说：“记住就好了！all that =what !”
呵呵，当然这是有原因的，在这里all是名词，是先行词。that是引导词，后面的句子作定语。当然楼主把all that换成what更好理解一些，这样就从定语从句换成了名词性从句，但理解上没有错。
第一个is是定语部分中的谓语动词。但是All that is need for the triumph of misguided cause整个作主语。主语中有定语罢了。
第二个is是整个长句的谓语动词，
第二个that是宾语从句中的，为了避免歧义，这个that一般是不允许省略的。
但是单选一般不在这个that上做文章
一般会考第一个that，因为all是必须用that做引导词的少数单词之一。
翻译：这个说法成功误导了人们，是因为善良的人们没有作为。

Answer 3

是对引入歧途的起因的胜利的需要的所有是好人什么都不做。

Answer 4

这句话应该是出自考研阅读真题吧，建议你去下载黑暗版考研阅读分析（沪江网（好网））十分有用！
以下为我的翻译：
一个被误导的事业如果要成功，它惟一需要的是好人无所作为