12个回答
展开全部
1、实际上二战爆发前,英国和德国的实力总体上是势均力敌,只是德国的战争准备更充分,但是由于海军的发展不是短期能够提升的,使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生,无法走出欧洲大陆,不能进行远洋作战,北非已经是德国的作战极限了,在欧洲本土之外,英国依靠海军优势,可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战,德国又失去了英吉利海峡的制空权,因此无法征服英国。
2、不只是二战,从历史上看德国就从来没有战胜过英国(是从整个战争的结局看),英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着),不只是德国人,近百年世界级大战中,英国都没有输过,强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀(主要是什么原因:就是英国海权太强大,强大的海军使得英国能够成立全球性帝国,并且主导世界秩序,也因此获得了各种资源优势和国际政治优势(盟国优势,贸易资源优势),因此一个新崛起的国家,如果要想从武力上击败老牌强国,即使比他强大都不一定能够取得成功,因为你没有这么些资源可用,所有的这些资源都是旧体系内的,反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位(世界上第一个全球性强国),只有美国取代成功,而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。
2、不只是二战,从历史上看德国就从来没有战胜过英国(是从整个战争的结局看),英国一直就是压着德国人就像是中国足球一直让韩国压着),不只是德国人,近百年世界级大战中,英国都没有输过,强大的拿破仑也是被英国联合盟国所以绞杀(主要是什么原因:就是英国海权太强大,强大的海军使得英国能够成立全球性帝国,并且主导世界秩序,也因此获得了各种资源优势和国际政治优势(盟国优势,贸易资源优势),因此一个新崛起的国家,如果要想从武力上击败老牌强国,即使比他强大都不一定能够取得成功,因为你没有这么些资源可用,所有的这些资源都是旧体系内的,反对你破坏这个体系的。目前英国的霸主地位(世界上第一个全球性强国),只有美国取代成功,而且是通过和平方法取代而不是通过挑战它。
展开全部
根本上来说,还是德国处在比较尴尬的地理位置上。虽然很快占据了法国,但是在美国的支援下,德国始终没有办法真正的对英国形成包围圈。著名的狼群战术在后来也因为损失太大,而把自己耗干了(主要是人员)。
还有一个重要原因就是,英国形成了僵持阶段之后,希特勒又迫不及待的开辟了东部战线和北非战场,这样就无法形成整体的重拳摧毁英国。此外,也把自己置身于不利的战场环境。
还有一个重要原因就是,英国形成了僵持阶段之后,希特勒又迫不及待的开辟了东部战线和北非战场,这样就无法形成整体的重拳摧毁英国。此外,也把自己置身于不利的战场环境。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-11-11
展开全部
没听过,只知道英国首都被德国占领了,之后的苏德战争耗费了大量的德国人力物力。而且同盟国意大利是个弱机国家,又消耗了大量兵力来保护它。至于法英联盟被德国少量部队打的节节败退,根本没有一次胜利。当时全世界都认为德国是不可战胜的神话,苏联保卫战的胜利,激励的全世界的人民和军队,告诉了世界人民德国不是神。从此德军的反战意识也越来越高,美军的登陆机会,法英残余势力的反击苏军民敌后方的游击战等等才彻底打败德国。总的来说,虽然意大利是同盟国但是毫无战斗力,而且消耗大量德军保护它,实际上是德国和全世界的战争,到目前为止,除了德国如此NB外,还没有那个国家有如此的战斗力,英国又算个鸡毛?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然不可能战胜英国,因为英国海军的实力就远远超过德国,德国没有制海权,英国本岛的制空权也是英国人的,德国怎么可能登陆?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果你明白中国为什么从来没征服过日本,你就明白德国为什么没有打赢英国,一个道理。很简单,日本和英国的海军过于强大,而中国和德国的海军长期以来就是软肋。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |