Question

高二历史

材料一 子张问仁于孔子。孔子曰：“能行五者于天下，为仁矣。”“请问之”。曰：“恭、宽、信、敏、惠。恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人。”

材料二 至论天下之理，则要妙精微，各有攸当，亘古亘今，不可移易，唯古之圣人为能尽之；而其所行所言，无不可为天下后世不易之大法------朱熹

材料三 前三代，吾无论矣。后三代，汉、唐、宋是也，中间千百余年而独无是非者，岂其人无是非哉？咸以孔子之是非为是非，故未尝有是非耳-----
（1）根据材料二指出朱熹对儒家思想的态度并分析其本质目的
（2）根据材料三指出李贽对儒家思想的态度与朱熹有何不同？反映了怎样的时代特征？

Answer 1

（1) 朱熹对儒家思想是完全推崇的。他认为天下的道理只有“古之圣人”才能全部知道。孔子的言行我们必须完全的遵从，是立世的根本。
（2） 李贽以孔孟传统儒学的“异端”而自居，对封建的男尊女卑、假道学、社会腐败、贪官污吏，大加痛斥批判，主张“革故鼎新”，反对思想禁锢。 他是反对朱熹的理论的。这反映了当时社会
1 政治上：明后期，中国社会内在矛盾空前尖锐；
2.经济上：商品经济发展，资本主义萌芽出现；市民工商业者成为重要力量；
3.文化上：明晚期，科举制度使思想界因循守旧；理学家鼓吹的理论具有虚伪性导致知识分子逆反。