Question

关于两道法律问题

1.有的学校在学生手册中规定：“禁止男女生之间互访宿舍。”此规定从法学的角度看，也可以解释为：“男女生不得无故进入异性宿舍。”这一解释属于（A）

A、目的解释

B、文法解释

C、历史解释

2.某寄宿小学派车接送学生，途中有学生提出要上厕所，司机在路边停车5分钟，5分钟过后，司机没有清点人数就将车开走。小学生王某从厕所出来发现车已经开走，急忙追赶。在追赶过程中摔倒在地，将门牙跌落三颗。王某的伤害由（B）承担责任。

A、司机负责

B、某寄宿学校负责

C、司机和某寄宿学校共同负责

D、司机和王某共同负责

为什么第一题不是文法解释，第二题是司机和学校共同负责??

Answer 1

第一题，学校之所以规定“禁止男女生之间互访宿舍”，目的是防止男女学生之间无故进入异性宿舍，故是目的解释，如果是文法解释的，应理解为“男女生任何时间、任何理由均不可进入异性宿舍”。
第二题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。” 司机没有清点人数就开车离开，属重大过失。

Answer 2

第一题，因为直接从规定字面意思就得出的另一个结论，所以属于文法解释。
第二题，因为是学校派车去接寄宿学生，在途中出现了问题学校肯定要负责，而此案中司机没有清点人数就走，显然属于疏忽大意的过失，由此而产生的后果应该承担一部分责任，故此案中应由司机和寄宿学样共同负责。