高等数学和数学分析冲突问题
见图片证明我也会，只是华东师大数学分析的凹和复旦大学上凸是一个概念，但不知道同济大学的凸和凹是不是恰好和华东师大数学分析定义的相反？？？...
见图片
证明我也会，只是华东师大数学分析的凹和复旦大学上凸是一个概念，但不知道同济大学的凸和凹是不是恰好和华东师大数学分析定义的相反？？？ 展开
证明我也会，只是华东师大数学分析的凹和复旦大学上凸是一个概念，但不知道同济大学的凸和凹是不是恰好和华东师大数学分析定义的相反？？？ 展开
8个回答
展开全部
凹凸性在世界范围没有统一，要具体看书籍作者的描述
你是不是要考研什么的？那就看你要考学校的参考书，如果没有，一定要问出卷判卷老师
0属不属于自然数？没有定论，无法统一，因为这是一个哲学问题
我学的一般是数学分析那种
你是不是要考研什么的？那就看你要考学校的参考书，如果没有，一定要问出卷判卷老师
0属不属于自然数？没有定论，无法统一，因为这是一个哲学问题
我学的一般是数学分析那种
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
不要混淆了“凸函数”和“凸弧”这两个概念。 一元凸函数的图形是上凹的。
参考资料： http://baike.baidu.com/view/186428.htm?fr=ala0_1_1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
复旦的凸是指凸函数 convex function 而同济的那个说的图形是凹的，二者是相同的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
