一个古代中国历史问题?
我在很多古代文献,像邹阳的文章,司马迁的史记中都有这样一句话“臣闻忠无不报,信不见疑,臣常以为然,徒虚语耳。昔者荆轲慕燕丹之义,白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,...
我在很多古代文献,像 邹阳 的文章,司马迁的史记中都有这样一句话“臣闻忠无不报,信不见疑,臣常以为然,徒虚语耳。昔者荆轲慕燕丹之义,白虹贯日,太子畏之;卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴,而昭王疑之。”
我的问题就是第二句里的卫先生 是谁? 展开
我的问题就是第二句里的卫先生 是谁? 展开
9个回答
展开全部
引《史记·鲁仲连邹阳列传》:
卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴,而昭王疑之。
◇集解苏林曰:“白起为秦伐赵,破长平军,欲遂灭赵,遣卫先生说昭王益兵粮,乃为应侯所害,事用不成。其精诚上达於天,故太白为之蚀昴。昴,赵地分野。将有兵,故太白食昴。食,干历之也。”如淳曰:“太白乃天之将军也。”
○索隐服虔云:“卫先生,秦人。白起攻赵军於长平,遣卫先生说昭王请益兵粮,为穰侯所害,事不成。精诚感天,故太白食昴。昴,赵分也。”如淳云:“太白主西方,秦在西,败赵之兆也。食谓干历之也。”又王充云:“夫言白虹贯日,太白食昴,实也。言荆轲之谋,卫先生之策,感动皇天而贯日食昴,是虚也。”
不是我的回答,贴吧有这个帖子,帮你转过来
卫先生为秦画长平之事,太白蚀昴,而昭王疑之。
◇集解苏林曰:“白起为秦伐赵,破长平军,欲遂灭赵,遣卫先生说昭王益兵粮,乃为应侯所害,事用不成。其精诚上达於天,故太白为之蚀昴。昴,赵地分野。将有兵,故太白食昴。食,干历之也。”如淳曰:“太白乃天之将军也。”
○索隐服虔云:“卫先生,秦人。白起攻赵军於长平,遣卫先生说昭王请益兵粮,为穰侯所害,事不成。精诚感天,故太白食昴。昴,赵分也。”如淳云:“太白主西方,秦在西,败赵之兆也。食谓干历之也。”又王充云:“夫言白虹贯日,太白食昴,实也。言荆轲之谋,卫先生之策,感动皇天而贯日食昴,是虚也。”
不是我的回答,贴吧有这个帖子,帮你转过来
参考资料: http://tieba.baidu.com/f?kz=479842835
展开全部
卫先生:秦将白起手下的谋士。长平之事:公元前260年,白起大破赵军于长平(今山西高平西北),欲乘势灭赵,派卫先生回秦向昭王要增兵增粮。秦相范雎从中阻挠,害死卫先生。
这里有对这件事比较全面的内容!http://tieba.baidu.com/f?kz=479842835
这里有对这件事比较全面的内容!http://tieba.baidu.com/f?kz=479842835
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/26857582.html?si=1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
卫先生:秦将白起手下的谋士,卫温 。 长平之事:公元前260年,白起大破赵军于长平(今山西高平西北),欲乘势灭赵,派卫先生回秦向昭王要增兵增粮。秦相范雎从中阻挠,害死卫先生。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
卫鞅,即商鞅“先生为秦画长平之事”即指他的变法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是战国时期的卫温
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询