手机安卓系统和window系统
安卓系统很好我知道因为我现在用的是里程碑只是对windowsmobile6.1这个系统不了解这个系统可以进行多个任务同时操作吗qq和飞信现在的版本好用吗大家说说使用感受吧...
安卓系统很好我知道 因为我现在用的是里程碑 只是对windows mobile 6.1这个系统不了解 这个系统可以进行多个任务同时操作吗 qq和飞信现在的版本好用吗 大家说说使用感受吧 和塞班比较一下 塞班的我用过第五版 感觉现在的一些常用软件都不错 希望详细一点
展开
1个回答
展开全部
Wm6.1我以前用过,多普达c858和o2我都刷到过这个版本。
多任务处理显然不用说是支持的,而且比塞班更加容易切换,wm系统切换后台进程的时候不像塞班那样长按菜单键,wm系统是在屏幕右上角有个任务管理器,轻点一下就可以弹出当前运行的所有程序,而且后面还有——关闭、选取等选项,比塞班要人性化要方便。
还有你说的QQ和飞信,这不用说,不仅仅是QQ和飞信,还有我们常用的uc浏览器,百度输入法,谷歌地图等等很多软件都是最新版的,我用的就是,和诺基亚3版(以前用的N95和5320和e61i)上的功能几乎差不多,很强大,比五版(现在在用5230)的QQ功能强大多了,因为TX一直不怎么重视诺基亚五版用户。
我可以肯定的告诉你,wm系统的软件比塞班的要丰富,比塞班的功能强大很多,而且wm系统对软件的安装权限要求很低,不像塞班那样还要下载证书签名,或者破解手机,wm系统不需要,所有软件都是直接安装的,而且wm系统还有个特点就是继承了微软Windows系统的特点——有超多的绿色软件,绿色软件不需要安装,不向注册表(wm系统有着和电脑上几乎相同的注册表)注册文件,不在系统盘产生垃圾文件。这就是wm系统相对于塞班的一些优点。
但是wm系统也有缺点,比如说系统操作太复杂了,有很多操作即使是很简单的操作也要好几部,这点和塞班是没法比的,而且wm系统容易出现的故障就是注册表和系统文件丢失,我当初的多普达c858就是经常出现这样的问题,后来重新刷系统才好的,还有个我个人觉得是最大的缺点就是wm系统手机耗电很大,因为wm系统手机几乎全是大屏触摸的,而且硬件配置比塞班要高很多,而且系统内核不一样,后台系统服务超多,所以耗电量比塞班手机多很多。这点很值得去改进。
我知道的就这么多了,都是这几年玩手机的经验。
多任务处理显然不用说是支持的,而且比塞班更加容易切换,wm系统切换后台进程的时候不像塞班那样长按菜单键,wm系统是在屏幕右上角有个任务管理器,轻点一下就可以弹出当前运行的所有程序,而且后面还有——关闭、选取等选项,比塞班要人性化要方便。
还有你说的QQ和飞信,这不用说,不仅仅是QQ和飞信,还有我们常用的uc浏览器,百度输入法,谷歌地图等等很多软件都是最新版的,我用的就是,和诺基亚3版(以前用的N95和5320和e61i)上的功能几乎差不多,很强大,比五版(现在在用5230)的QQ功能强大多了,因为TX一直不怎么重视诺基亚五版用户。
我可以肯定的告诉你,wm系统的软件比塞班的要丰富,比塞班的功能强大很多,而且wm系统对软件的安装权限要求很低,不像塞班那样还要下载证书签名,或者破解手机,wm系统不需要,所有软件都是直接安装的,而且wm系统还有个特点就是继承了微软Windows系统的特点——有超多的绿色软件,绿色软件不需要安装,不向注册表(wm系统有着和电脑上几乎相同的注册表)注册文件,不在系统盘产生垃圾文件。这就是wm系统相对于塞班的一些优点。
但是wm系统也有缺点,比如说系统操作太复杂了,有很多操作即使是很简单的操作也要好几部,这点和塞班是没法比的,而且wm系统容易出现的故障就是注册表和系统文件丢失,我当初的多普达c858就是经常出现这样的问题,后来重新刷系统才好的,还有个我个人觉得是最大的缺点就是wm系统手机耗电很大,因为wm系统手机几乎全是大屏触摸的,而且硬件配置比塞班要高很多,而且系统内核不一样,后台系统服务超多,所以耗电量比塞班手机多很多。这点很值得去改进。
我知道的就这么多了,都是这几年玩手机的经验。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |