Question

求辩论赛的问题！！

求大神提供辩论赛中的问题！！辩论的题目是：当今社会老人摔倒应不应该扶？我们是反方！！求大神提供问题！！越多越好！！在线等！！

Answer 1

说实话，这个反方不好辩，首先，你自己要坚信你的论点，不能动摇，因为要是你不坚定，那你们这场辩论赛就没法辩，对方站在了道德制高点上，按照道德来说，你们是无论如何都辩不赢的，可是关键在于辩论赛进攻的话都是只抓住一个点进行，这个辩论赛的论点是应不应该，你可以去搜集那些服了老人后反被诬陷的例子，继而引申到，这些为善但没有得到善报的例子寒了中国人的心，如果放纵这个现象，岂不是致社会正义与法律于不顾，也打击了好人好事的热情，就抓住这点说，对方肯定说，不扶就是没有人情味，你可以反驳，中国以法治立国，并不是以人情味立国，在法律上来说，你帮助别人的前提是保护自己安全的前提上，好像中学生守则关于见义勇为上也是这样说的，呵呵，必要时中学生守则也可以搬出来说说的，反正他跟你说道德，你就跟他说法制与扶之后被诬陷得负面效应，这些可以不？要是不行，再追问吧？

追问

我要问题！！不是资料！！

追答

嘿，说这么清楚你都提练不出来问题，那你是压根不了解这个辩题，我已经给出来了对方可能问的问题以及你怎么应对，你要是说我没给我也没办法了。

Answer 2

露珠，楼上二位都说得这么露骨了，你就不能动动脑子想一想吗？

*不知道对方辩友有没有听过06年的南京彭宇案，好心下车扶人的司机被反咬一口，如果对方辩友您正是彭宇的话不知道有何感想？
*请问对方辩友，如果扶了老人后被讹，您如何说清不是你撞的人？
*请问对方辩友，如果老人让您赔昂贵的医药费，您是否会照价赔偿？按我方到目前了解，就算被讹也是不属于政府监控范围内的。
*请问对方辩友，如果您母亲在路上被撞倒了，撞到她的司机跑掉了。而有另一个年轻人过来扶她去医院。医生检查后发现您母亲伤得很严重，要付出巨额动手术。您的家庭无法支撑这么重的医药费，您是否会把责任推给年轻人？【对方回答完之后：没关系，这种情况还没有发生过在您的家庭。真的发生之后我们再来看看您会如何选择好了。】

望采纳:)

Answer 3

反方是不应该扶吗？个人觉得有道德有良心的人就应该扶。

追问

是的，但是没办法啊，我们就是反方。有什么问题么？我们需要问题！！

追答

老人摔倒了，出于道义是应该去扶的，我们同样提倡乐于助人，互帮互助的这种精神与行为。但这一切的前提建立在，我自身的利益不会受到损害。现今法律的缺失与不足，往往不能保障我们的利益，如果是以损害自身为前提去帮助他人，我们就不该去扶。
我们如果扶了十位老人，让十个个体感受到了温暖，但是扶第十一个的时候上当受骗，上了新闻，却导致人们从整个社会中感受到更加的冷漠和不可信，那是得不偿失的。
如果是我遇到老人摔倒，我是不会去扶的，因为现在人们被讹的事情多了！又有几个可以说的清楚！再说你被讹了，政府也不管！所以说现在的老人扶不起！但可以人道主义的打个急救电话。

追问

我要的是问题！！不是资料！！就是例如：要是你扶了哪个老人，他要诬赖你，你该怎么办？ 就类似这种问题！！