C++Primer Plus和C++Primer有什么区别
一、出版时间不同
1、C++Primer Plus：是2015年人民邮电出版社出版的图书，作者是 [美]普拉塔（Prata,S.）。
2、C++Primer：是2006年6月1日人民邮电出版社出版图书，作者Stanley B. LippmanBarbara E. Moo JoséeLaJoie 。
二、内容不同
1、C++Primer Plus：针对C++初学者，从C语言基础知识开始介绍，然后在此基础上详细阐述C++新增的特肆核性，因此不要求读者有较多C语言方面的背景知识。本书可作为高等院裂键掘校C++课程的教材，也可供初学者自学C++时使用。
2、C++Primer：内容是C++大师Stanley B. Lippman丰富的实践经验和C++标准委员会原负责人Josée Lajoie对C++标准深入理解的完美结合，已经帮助全球无数程序员学会了C++。
三、特点不同
1、C++Primer Plus：全书分17章和10个附录，分别介绍了C++程序的运行方式、基本数据类型、复合数据类型、循环和关系表达式、分支语句和逻辑操作符、函数重载和函数模板、内存模型和名称空间。
2、C++Primer：对C++基本概念和技术全面而且权威的阐述，对现代C++编程风格的强调，使本书成为C++初学者的最佳指南；亮谨对于中高级程序员，本书也是不可或缺的参考书。
参考资料来源：百度百科-C++ Primer
参考资料来源：百度百科-c++PrimerPlus
C++Primer Plus和C++Primer主要在作者、出版时间、页数、译者、内容方面存在区别。
1、作者的区别：
C++Primer Plus的作者为[美]Stephen Prata（史蒂芬 普拉达）。
C++Primer的作者为Stanley B. LippmanBarbara E. Moo JoséeLaJoie 。
2、出版时间的区别：
C++Primer Plus的出版时间为2015年7月1号。
C++Primer的出版时间为2006年6月1日。
3、页数的区别：
C++Primer Plus的页数为共948页（包括目录等），主要内容936页。
C++Primer的页数为745页。
4、译者的区别：
C++Primer Plus的译者为张海龙和袁国忠。
C++Primer的译者为李师贤。
5、内容的区别：
C++Primer Plus是根据2003年的ISO/ANSI C++标准编写的，通过大量短小精悍的程序详细拦喊磨而全面地阐述了C++的基本概念和技术。
C++Primer新增大量教学辅助简斗内容，用于强调渗虚重要的知识点，提醒常见的错误，推荐优秀的编程实践，给出使用提示，还包含大量来自实战的示例和习题。
参考资料来源：百度百科-C++ Primer plus
参考资料来源：百度百科-C++ Primer
已赞过
已踩过<
正好在看着2本书，同时买的，看了不多，只有一些初步印象。
首先，说“看”可能有误差，因为在一边看书的同时，我花费更多的时间在VS里面抄写，扩展。比如看c++primer的时候，1.2节的练习“输出HelloWorld"就自己翻来覆去写了很多遍才罢休，不然根本记不住代码（人笨，写个几十次肌肉记忆了。。感觉比自己脑子靠谱）。
两本书的区别，最大的就是：
C++PrimerPlus太啰嗦，编书的人出发点是好的，杂七杂八说上一大堆，结果看了3天了还在第一页，因为我看着头晕……看几分钟就放下了。既然是入门书籍，又是讲一门语言，就没必要学abcd的时候就不停的啰嗦和德语法语俄语的区别，也没必要开篇1章写个”预备知识“的吓人标题，进去一看一头雾水。。。好不容易看到第二章了，晦涩的描述、主次不分的废话，让人摸不着头脑——直到我去下载了英文版。
C++PrimerPlus中文版中，既然是面向初学者的书籍，就不应使用太多专业词汇，否则就会晦涩难懂。
此外，更改原书的排版会让人直接晕菜。如果看原版，就会发现有些内容直接显著的标识出来，这些内容是可以跳过不看的，因为它们许多是扩展阅读。而中文版居然改变了排版，虽然字体有变化，但太不明显。所以看中文版的时候我看着看着越看越晕，因为内容太分散以至于不知所云。
C++PrimerPlus中英文对照
在看了2天PrimerPlus后，彻底放弃了。主要是看着头疼，啰里啰唆的让我看到后文就忘记前文，根本抓不住重点，以至于不论如何都看不到第三页就放弃了。（全是零散知识，记不住，反而不知道我到底应该学什么。）
C++Prime的快递到了后，看着就舒服很多了。直白点就是：全是干货，不去介绍什么C和C++的区别，不去”扩展“的讲，就是一个接一个的干货。虽然才学几天，但根据哗含书中的代码不停练习，反而感觉在学到知识。听说后面的越来越难，我也不清楚，但就”入门“而言，前面第一章的内容乱孝笑反而好入门：不去讲abcd的历史，不去讲abcd和德语法语的区别，直接教我从a读到z，然后直接教我读hello。至于hello和德语的hallo有什么不同，我不关心……最好不要告诉我。
没读多少，这是这两本书给我的最直观感受。学C++感觉就是要不停写代码，一个cout<<"HelloWorld!";变着法写个十几行，熟能生巧就能记住了，所以他们（泛指）说学C语言，C++语言，我终于明白”语言“一词的含义，和学英语一样，光看没用，还得说。
补充一段，我还在看王爽的汇编语言，开篇一个词说得非常好，叫”知识屏蔽“，也就是说，教学的时候，应该细分学习层次，每一个层次只需要掌握当前需要知道的东西，与此无关的一概不讲或明显标识出来以方便跳慎冲过。C++Primer第一章前也写了，不过说法不同，那就是：”学习完本章并认真完成练习之后“”后续章节讲假定你已经掌握本章中介绍的语言特性“——这一段很关键，也道出了学习的本质方法，那就是循序渐进，基础扎实。
纯半只脚入门级的看法，不对请指出。
C++ primer plus和C++ primer这两本书的主要区别是面向的人群不同，C++ primer plus适合零基础的人群进行学习，C++ primer 则是适合有基础的人群进行学习。
入门学习C++语言，选择C++ primer plus这本书会比较好。由于书是国外的作者写的，翻译可能不会十分地精确，有一定英语能力的人建议选择英文版，毕竟英文原版的书是最好的。
C++ primer plus和C++ primer的区别如下：
一、适用的人群不同
C++ primer plus：适用于初学者，无基础想学习C++语言的人群以及想要自学C++语言的人群。
C++ primer：适用于有些C++语言基础的人群，对于C++语言有一些了解的人群。
二、书的内容不同
C++ primer plus：内容比较简单，讲解很详细。昌友州属于层层递进的类型，一步步教人学习和掌握C语言。
C++ primer：内容相对于C++ primer plus会讲得比较深，需要有一定的C++语言基础，学起来会比较容易。如果是自学者学这本书，学起来会比较困难。
三、作者的不同
C++ primer plus：作者是普拉塔（Prata,S.），他毕业于加州理工学院，在加州大学伯克利分校获得博士学位。写过十几本书，属于学术性的作家，他本人又是一个在大学教授计算机，所以书比较通耐蔽俗易懂。
C++ primer：作者是Stanley B. Lippman以及Barbara E. Moo JoséeLaJoie 。前者曾是迪士尼动画公司的首席软件设计师，后者是著名的咨询顾问，都是实践性的作家，写的书就比较深入。
四、书的侧重点不同
C++ primer plus：它的侧重点在于教学，教人如何快速入门C++，理论知识比较多，讲得比较地细致。告雹
C++ primer：而它的侧重点在于实践，主要强调一些优秀的编程实践，有很多优秀的实战案例，可以供读者学习和实践。
参考资料来源：百度百科——c++PrimerPlus
参考资料来源：百度百科——C++ Primer
C++ Prime内容翔实，讲解了很多关物哪和于C++的标准和特性的内容，对于STL也有一定深度的介绍，不过阅读难度比C++ Primer Plus要高一点。
个人推荐，如果已经有学过罩盯一门编程语言（不管是C，Python，Java还是其他的），直接阅读C++ Primer比较合适。
如果英语能力足够，建议阅读英文原本，中译版可能存在一些翻译不准确，或者表达不清晰的地方。
