Question

达尔文的《进化论》被推翻了吗？

有什么依据吗？
信基督教的都这么说啊~~！

Answer 1

达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗，答案是不能。眼睛，依靠一点一点积累的变异，就可以从最简单的感光功能，逐步演化为复杂精巧的器官，这一过程不需要设计者的参与。

如果真有一个钟表匠，他也是一个盲眼钟表匠，他并不设计眼睛的结构和功能，只是做出一点改变，等待自然选择为动力，甄选出适宜的眼睛。

不仅仅是眼睛，蝙蝠的回声定位、各种生物奇妙的生存技能——— 它们和眼睛一样，不是一步到位，而是演化而来的。

扩展资料

理论支持：

地球膨裂说认为，因为地球寒武纪温度的不断升高，非常适合生物繁衍，进化速度迅速增加，所以发生了寒武纪生命大爆发。因此有人认为寒武纪生命大爆发不但不是反对进化论的有力证据，反而是进化论的有力证据。

1859年，达尔文发表了经典巨著《物种起源》，对生命起源和演化这一极其漫长而又纷繁复杂的过程提出了“进化论”的科学解释。

美判“智能设计论”违宪禁上课堂。

自身期望：

科学本身并不否定自己的错误和不足。有人认为澄江生物群的发现说明了生物的进化并非总是渐进的，而是渐进与跃进并存的过程。但跃进理论缺乏依据，无法解释其原因和具体过程。

众多的神创论引用的寒武纪大爆发，其实确实只是一个数百万年的过程，并不漫长，而虽然最近的化石证据表明，在之寒武纪前，存在着大量多细胞生物。

不能这说明它们与之后的复杂生物有亲缘关系，所以进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。

参考资料：百度百科-进化论

参考资料：凤凰网-举出“眼睛”这个例子，能驳倒进化论吗？

Answer 2

目前还没有被推翻，但有人质疑。不久前，在美国有人提出了“智能设计”的假说，有一个美国工程师来人民大学讲过，我听了后半场，我觉得可能是因为他是工程师的缘故，（但是我不知道智能设计的提出者有没有工程师和基督徒的背景），他质疑的原因之一是因为进化论不足以解释诸多生命体能够适应周围环境的种种巧合，但是他也承认智能设计也仅仅是一个假说，有很多缺陷，不能自圆其说。
其实进化论也是一种假说，并没有足够的证据证明。但是我还是比较认同进化论，因为我还没有发现比进化论还能说服我更能解释现今世界上各种生物由来的理论。

Answer 3

达尔文的《进化论》，始终定性为一种学说，某些忠于上帝的人一直都拒绝承认进化论。进化论的确能够解释一些现象，但也有很多解释不了的地方。有人把这个问题理解为达尔文的进化论还不尽完善，而有另一些人认为进化论根本就是个错误，这其中主要是基督教人士。

进化论认为人是由猿猴变来的，这个观点与基督教一直以来所散播的上帝造人说发生了正面冲突。基督教宣扬的是人对上帝的敬畏，他们认为很重要一个理由就是上帝是造物主，是上帝创造了人类。可是当越来越多的人相信了进化论的时候，上帝在人们心中的神圣地位受到了前所未有的挑战，这对基督教旧势力是一个致命的打击。曾经主宰一切的上帝，又一次害怕了。

这似乎不是一场为维护真理而进行的战斗。不过我还是相信上帝造人说终究会失败的。静静等待这一天的到来吧。

Answer 4

没有被推翻恰恰相反在西方发达国家进化论的追随者越来越多。例如基督徒比例最高的西方发达国家美国。2016年度全美开设《进化生物学》A+名校前十名排名:1、亚利桑那大学。2、印第安纳大学伯明顿分校。3、威斯康星大学麦迪逊分校。4、哈佛大学。5、加州大学伯克利分校。6、德克萨斯大学奥斯汀分校。7、加州大学戴维斯分校。8、罗彻斯特大学。9、芝加哥大学
全美9年制生物教材《生命科学的研究》(Focus on Life Sci-ence)共分6编25章。即:(1)生命:①科学,②物质,③生命科学,④进化学说。看见没人家初中就讲进化论。
全美高中生物学课本《生物科学——分子的探讨》(Biological Sci-ence——AMolecularApproach)(第4版)共7编26章。即:第一编“相互关系”。包括生命的科学,生物的多样性,进化理论。第二编“生命过程的进化”…人家也讲进化论。因为进化论其实是生物学的基础课叫《进化生物学》进化论被推翻了生物学就不存在了！在生物学基础上还衍生出了现代医学。其中《外科医学》中的人体解剖理论源自进化论。

Answer 5

没有啊啊啊啊啊啊!~~~~~~~~
目前还没有被推翻，但有人质疑。不久前，在美国有人提出了“智能设计”的假说，有一个美国工程师来人民大学讲过，我听了后半场，我觉得可能是因为他是工程师的缘故，（但是我不知道智能设计的提出者有没有工程师和基督徒的背景），他质疑的原因之一是因为进化论不足以解释诸多生命体能够适应周围环境的种种巧合，但是他也承认智能设计也仅仅是一个假说，有很多缺陷，不能自圆其说。
其实进化论也是一种假说，并没有足够的证据证明。但是我还是比较认同进化论，因为我还没有发现比进化论还能说服我更能解释现今世界上各种生物由来的理论。
信基督教的都这么说那是他们信仰的宗教给他们的误导哦哦哦哦!!!!!!!!~~~~~~``