Question

未来十年，我大胆预测，3D打印技术将最终打败淘宝。 对于3D打印可能很多人都没有真正的了解过它，认

未来十年，我大胆预测，3D打印技术将最终打败淘宝。
对于3D打印可能很多人都没有真正的了解过它，认为它只是打印个什么雕塑之类，但是它真正的魅力所在是空前绝后的，理论上来说当3D打印技术成熟后随着打印材料的添加的不同，可以打印任何东西，包括人体器官（原料是细胞）、房子（原料是建筑材料）、机械（原料是金属）等，并且可以按照你想要的一模一样打印出来，只要你在计算机前把要打印的东西的形状等设置好即可。
未来也许可以只给月球或火星上发射一个3D打印机和建筑材料，3D打印机即可打印出月球基地，然后宇航员再上去居住就可以了；如果生病了某个器官要换掉，无需找匹配的器官源，只要在患者身上取一些干细胞进行培养成为打印原料，然后打印出一个一模一样的器官进行移植就可以了，而且没有免疫并发症，甚至你可以打印一只巨龙之爪，变身做超人；高楼大厦也不需要那么多人了，只需要一个大型3D打印机，把建筑材料比如水泥金属加入，然后自动打印楼房就起来了；更不要说什么衣服，电器，玩具什么了……
到那时，每个家庭都会有一台打印机，需要什么仅需购买原料，就可以自己设计打印，不想费神的，也可以在网上搜索即可，产品比现在更好，更快，更安全，这些是淘宝所无法比拟的，没有了需求，还会有市场吗？
3D打印前景广阔，其来临意义是革命性的，是可以媲美电脑时代的！
可能很多和我一样的人，会抱怨电脑时代自己没出生，O2O时代自己没长大，现在一个崭新的时代正在向我们走来，你还有什么理由不行动！

还有什么需要改进的，求指教？？？

Answer 1

你想多了，3D打印并不是万能的，首先打印器官就是不可能实现的，或者说好长好长一段时间没不可实现，抛去伦理来说，不同人的器官的DNA不同，所以打印材料的获取就很麻烦，而且目前的3D打印只能打印出轮廓相似的物体，并不能对其内部构造也完美复制，还有，器官是活的，你还得保证打印出来的器官具有活性，就算以上都能解决，也不能保证打印的器官就不会遭到身体的免疫排斥反应，所以单就打印器官而言，3D打印还有非常长的一段路走，3D打印的灵活性，不免会产生打印武器的想法，所以就3D打印，肯定还得有法律的约束，一项法律的出台也不是件容易的事，3D打印目前不靠谱！

追问

你没仔细看吧，取自己的细胞培养，分解，作为原料，自己不会对自己有排斥的

追答

呵了个呵，你硬认为3D打印能解决这种问题也没办法，你想象力不错，应该去学画画，野兽派适合你

追问

呵呵

Answer 2

这些话自己看看就好，不要拿出来忽悠人，经不起推敲的，作为一个医学生，单就器官而言，你可知道一个完整的可以行使相应功能的器官内部结构的复杂性，细胞的培养可以实现，但是定向诱导分化还是很困难的，基因表达机制尚未解决，打印器官只是空谈！

追问

只是对于中国，美国在几年前就打印出了完整的心脏，更不要说手臂等了，我再说美国将在两年类实施完整的换头手术，你信吗，现在的顶端科学发达的超乎你的想象，并不是每件你都知道，十年，是你不可想象的！

Answer 3

不大可能，因为最新的技术都是用来赚钱战争的比较多…如果真有这些功能，那你知道多少人要破财吗多少人要失业？再说了哪个新技术上市前不都要等之前那个技术赚够钱再说

Answer 4

我想说。。你根本不了解3d打印 现在3d打印的瓶颈在于打印的材料现在只能打塑料和一些金属 简单的材料只能选择可塑性强的 你所说的以细胞为材料根本不可能 而且一个器官根本不是细胞简单的堆积 要说有前景你看看4d打印更神奇估计更能发挥题主的想象力 纯手打 望采纳

追问

看来还是需要改进啊，我的意思不是说现在，而是十年内，十年没有什么不可能

追答

时代看似日新月异 在我看来也只是在延续之前的设计 我们需要的是一场真正的变革

追问

是的

中国需要一场真正的变革

追答

你的想法看似荒诞 但是明天的事情谁又说的准呢

不仅是中国 是世界

追问

呵呵

追答

别呵呵 我说的是真的 不过中国的教育体制本身存在问题 想突破很难啊

追问

呵呵不是笑，是认可，是对这种现象的无赖

追答

恩 这是人人都明白 又无力改变的事实

Answer 5

那玩意儿美国六七十年代就在用了，中国算落后的，不过中国已经用在了飞机制造上，仅限于三四平米之内的配件