二战的时候如果苏联跟德国联盟但是美国有核武器会咋样?
展开全部
德苏联军胜利!!!
因为第一点,二战原子弹的使用不可能是采用现在这样的导弹发射的方式打出去,再加上V2火箭的所有权的是德国的,所以美国不可能使用导弹轰炸德苏本土,只能够使用飞机投弹,那么,有一点要注意,德军的空军不论是在战斗素质还是飞机性能上都要比美国的飞机强(美国B型空中堡垒是后期产物,不算在内)因为翻开历史就知道,王牌飞行员中10个里有6个是德国的,剩下4个才是美国苏联的,所以美国飞机不可能飞到德国上空疯狂投原子弹的,再加上德国的88mm防空炮,苏联的100mm防空炮,完全能够将高空飞行物打下来,再加上德国空军的拦截,美国的空军进入本土的情况很小。
海上力量,美国主要靠航母,但是,美国在二战中被德国的狼群揍成什么样子你们应该知道,更何况苏联的黑海舰队也不是吃素的…………
陆面力量就更不用说,高素质的德国部队和不要命的苏联人战斗力远远超过了美国佬,坦克方面,德国的虎王能够在1000米外打穿谢尔曼坦克的驾驶室,T34坦克能够在战场上游刃有余,就算你后来出个潘兴坦克,苏联有斯大林III,德国有突击虎,美国在陆军上的胜算几乎是零。
另外恳请所有回答问题的人,不要找客观原因,不要说什么德国苏联不可能联合的废话,历史是由胜利者书写的!!!!!
因为第一点,二战原子弹的使用不可能是采用现在这样的导弹发射的方式打出去,再加上V2火箭的所有权的是德国的,所以美国不可能使用导弹轰炸德苏本土,只能够使用飞机投弹,那么,有一点要注意,德军的空军不论是在战斗素质还是飞机性能上都要比美国的飞机强(美国B型空中堡垒是后期产物,不算在内)因为翻开历史就知道,王牌飞行员中10个里有6个是德国的,剩下4个才是美国苏联的,所以美国飞机不可能飞到德国上空疯狂投原子弹的,再加上德国的88mm防空炮,苏联的100mm防空炮,完全能够将高空飞行物打下来,再加上德国空军的拦截,美国的空军进入本土的情况很小。
海上力量,美国主要靠航母,但是,美国在二战中被德国的狼群揍成什么样子你们应该知道,更何况苏联的黑海舰队也不是吃素的…………
陆面力量就更不用说,高素质的德国部队和不要命的苏联人战斗力远远超过了美国佬,坦克方面,德国的虎王能够在1000米外打穿谢尔曼坦克的驾驶室,T34坦克能够在战场上游刃有余,就算你后来出个潘兴坦克,苏联有斯大林III,德国有突击虎,美国在陆军上的胜算几乎是零。
另外恳请所有回答问题的人,不要找客观原因,不要说什么德国苏联不可能联合的废话,历史是由胜利者书写的!!!!!
展开全部
四楼的回答有点扯。
三十年代,苏德的关系相处不错,德国很多基础军官士官的培训都是在苏联进行的,很多技术装备也是和苏联一起合作的。更不用说苏联大量出口各种战略物资给德国以换取苏联宝贵的外汇了。
德国和苏联联盟,估计是丘吉尔最不愿意看到的事情。从他的回忆录里来看,德国进攻苏联让他大大的松了一口气,虽然没有像日本进攻珍珠港那样令他欣喜,最起码他知道德国多了一个敌人。希特勒最让我感到迷惑的是他的整体策略,从二战初期他的精明到进攻苏联的愚蠢,感觉判若两人,让人觉得不可思议。可能他是在用常理来分析斯大林吧。令他万万没有想到的是,斯大林跟希特勒其实是一类人,都是为了达到目的不惜牺牲整个国家的独裁者。
问题回到楼主的提问上来,假如苏联和德国联盟,即使美国没有核武器,胜利也依然会属于英美的。因为首先正义在英美这一边,其次英美强大的经济、科技力量是其坚强的后盾,有苏德无法比拟的制度优势。虽然可能暂时在欧洲大陆会处于劣势,但是从长远来看,苏德不可能有获胜的机会。
三十年代,苏德的关系相处不错,德国很多基础军官士官的培训都是在苏联进行的,很多技术装备也是和苏联一起合作的。更不用说苏联大量出口各种战略物资给德国以换取苏联宝贵的外汇了。
德国和苏联联盟,估计是丘吉尔最不愿意看到的事情。从他的回忆录里来看,德国进攻苏联让他大大的松了一口气,虽然没有像日本进攻珍珠港那样令他欣喜,最起码他知道德国多了一个敌人。希特勒最让我感到迷惑的是他的整体策略,从二战初期他的精明到进攻苏联的愚蠢,感觉判若两人,让人觉得不可思议。可能他是在用常理来分析斯大林吧。令他万万没有想到的是,斯大林跟希特勒其实是一类人,都是为了达到目的不惜牺牲整个国家的独裁者。
问题回到楼主的提问上来,假如苏联和德国联盟,即使美国没有核武器,胜利也依然会属于英美的。因为首先正义在英美这一边,其次英美强大的经济、科技力量是其坚强的后盾,有苏德无法比拟的制度优势。虽然可能暂时在欧洲大陆会处于劣势,但是从长远来看,苏德不可能有获胜的机会。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里面包含了两个问题,第一,苏联跟德国会不会联盟,二。美国若拥有核武器是否就会取得胜利,第一个,苏德不会联盟,二战前的苏联工业产值已经是欧洲第一,世界第二,地缘政治决定了德国不会容忍一个强大邻国的出现,就像日本无法容忍中国的强大一样,二,核武器无法单独取得战争的实力,战争的胜利归根到底是人们的胜利,历史上没有那一场战争,是因为一两件新式武器的出现而改变了战局,朝鲜战争拥有核武器的美国仍不敢动用其核力量,核武器事实上即打不了大仗也大不了小仗,德国的倒行逆施即使独步天下,也会为德国人民自己推翻!
四楼的回答有点扯,苏德之间不过相互利用罢啦,德国利用苏联要挟英法,而苏联利用德国换取相对的安全,双方都明白不可能和平共处,苏联早预料到德国会进攻苏联,所以才建立了西方防线,不过他们认为是攻下英国后,而德国早就注定了进攻苏联的巴巴罗萨计划,而且四楼说正义在哪里那边赢,又说谁经济好谁赢,那一方有经济一方有正义谁赢呢,所以逻辑上就是自相矛盾的!
四楼的回答有点扯,苏德之间不过相互利用罢啦,德国利用苏联要挟英法,而苏联利用德国换取相对的安全,双方都明白不可能和平共处,苏联早预料到德国会进攻苏联,所以才建立了西方防线,不过他们认为是攻下英国后,而德国早就注定了进攻苏联的巴巴罗萨计划,而且四楼说正义在哪里那边赢,又说谁经济好谁赢,那一方有经济一方有正义谁赢呢,所以逻辑上就是自相矛盾的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
罗斯福不是美国总统的话是不会加入战争的,美国是孤立主义。苏德联合,苏联
的军队数量就会有优势,德国毫无疑问会给苏联提供装备。。。。横扫非,亚
盟军没有胜算,如果日本击败美国海军,那就没问题了。核武器其实与胜利无关
的军队数量就会有优势,德国毫无疑问会给苏联提供装备。。。。横扫非,亚
盟军没有胜算,如果日本击败美国海军,那就没问题了。核武器其实与胜利无关
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国胜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询