Question

逻辑问题

军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真( )？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1)三人中只有一个说的对。
2)张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2)周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
这是错话，所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。
答案D。
为什么张教官和孙教官的话是矛盾的，矛盾不是不能同真不能同假，他们俩的话不能同时为假吗？
孙教官说的有些人不是指那些以前训练过的吗？
如果班长和体育委员以前没有训练过，周教官是对的，张教官和孙教官同时错了

Answer 1

这里你可以翻译一下张孙二人说的话，张的话可翻译成“这个班所有人的成绩都不是优秀的”。
孙的话可翻译成“有些人射击成绩是优秀的"
在这里注意这样几个词“所有。。。都不”和“有些。。。。是”是一对典型的矛盾命题，矛盾命题必有一真一假，那么周说的就一定是错的，则真话是班长和体育委员都打不出优秀的成绩，所以D项正确，C项是明显错，而AB两项只知道是一真一假，但不确定到底哪个是真，哪个是假

Answer 2

就是因为张教官和孙教官的话是矛盾的，不可能同真，也不可能同假，而这三个教官中只有一个人的话是真的，所以，周教官的话一定是假的，如果周教官的话是真的，那么张教官和孙教官就都假，不符合实际。周教官的话是假的，那，班长和体育委员都是不优秀的，因为周教官说的是“或”。答案选D

Answer 3

孙的话是对张的否定，即张教官和孙教官的话互为否命题，就像是p与非p必有一个是正确的，这样。