姜维和诸葛亮比怎么样
展开全部
姜维是诸葛亮的得意门生,这是身份关系。
政治——诸葛亮胜过姜维,诸葛亮在刘禅前期一手包揽了朝政,北伐5次都没挨骂,政治军事两手抓而且把政府打造成了吏不容奸、人怀自励的政府。而姜维在政治方面就不如诸葛亮了,他北伐是没那么被人理解的,然后家里面黄皓误国陈祗乱政也没弄好。
战略眼光——两个人都很高明,看出了对于蜀汉,以守为攻乃是唯一的生存之道!而且姜维看到了“淮南三叛”并且都准备或者实施趁这三次北伐,也取得了一些成效。但是姜维在最后的“沓中屯田”和汉中战略中出了一点错误导致丢了汉中,不过最后所幸剑阁没丢;诸葛亮也没用魏延的计策。
战术指挥——这个姜维估计略优,姜维执掌蜀汉大军期间,11伐中原总的来说胜多败少。诸葛亮5出祁山北伐中原也就仅仅快要拿下凉州,而且在最后一次选择东出武功山和西进五丈原的方针选择了后者,姜维比诸葛亮要豁的出去。不过姜维也有过段谷失算的时候。但是姜维在最后守剑阁那一段中的表现还是很出众的。
忠诚度——姜维比诸葛亮高!没说的,蜀汉都灭亡了姜维还在为复国做最后一点努力。
压力——姜维的压力比诸葛亮大得多!姜维就是一个魏国人,诸葛亮带出来的,在蜀汉靠一己之力一步一步做到了大将军。诸葛亮毕竟是刘备的部下,上位容易一些。
用人——诸葛亮能够慧眼识姜维,这着实是个大手笔!但是留下了一个窝里斗的病根没有解决。但是姜维时代,蜀汉已经人才凋零几乎无人可用,朝中士族胳膊肘也朝外拐,姜维得不到太多的支持了。
所以综合来看,两个人都是天才,也都是英雄。不过姜维时代的形势比诸葛亮严峻得多,姜维顶住了比诸葛亮还大的压力。而且姜维临死前的最后努力实为感人,因此我倾向姜维
政治——诸葛亮胜过姜维,诸葛亮在刘禅前期一手包揽了朝政,北伐5次都没挨骂,政治军事两手抓而且把政府打造成了吏不容奸、人怀自励的政府。而姜维在政治方面就不如诸葛亮了,他北伐是没那么被人理解的,然后家里面黄皓误国陈祗乱政也没弄好。
战略眼光——两个人都很高明,看出了对于蜀汉,以守为攻乃是唯一的生存之道!而且姜维看到了“淮南三叛”并且都准备或者实施趁这三次北伐,也取得了一些成效。但是姜维在最后的“沓中屯田”和汉中战略中出了一点错误导致丢了汉中,不过最后所幸剑阁没丢;诸葛亮也没用魏延的计策。
战术指挥——这个姜维估计略优,姜维执掌蜀汉大军期间,11伐中原总的来说胜多败少。诸葛亮5出祁山北伐中原也就仅仅快要拿下凉州,而且在最后一次选择东出武功山和西进五丈原的方针选择了后者,姜维比诸葛亮要豁的出去。不过姜维也有过段谷失算的时候。但是姜维在最后守剑阁那一段中的表现还是很出众的。
忠诚度——姜维比诸葛亮高!没说的,蜀汉都灭亡了姜维还在为复国做最后一点努力。
压力——姜维的压力比诸葛亮大得多!姜维就是一个魏国人,诸葛亮带出来的,在蜀汉靠一己之力一步一步做到了大将军。诸葛亮毕竟是刘备的部下,上位容易一些。
用人——诸葛亮能够慧眼识姜维,这着实是个大手笔!但是留下了一个窝里斗的病根没有解决。但是姜维时代,蜀汉已经人才凋零几乎无人可用,朝中士族胳膊肘也朝外拐,姜维得不到太多的支持了。
所以综合来看,两个人都是天才,也都是英雄。不过姜维时代的形势比诸葛亮严峻得多,姜维顶住了比诸葛亮还大的压力。而且姜维临死前的最后努力实为感人,因此我倾向姜维
展开全部
诸葛亮比姜维名气大诸葛前期遇到了一个信任他的主公而姜维遇到的是后主刘禅
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是诸葛亮被传的神乎其神他比姜维多一个优势就是会风水八卦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
半斤八两
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮聪明
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询