Question

128Kbps的MP3和320Kbps的MP3有很大区别吗？

我自己用CD拷了一320KbpsMP3，听上去怎么和网上下载的128KbpsMP3没差多少
我用的是台电T51+MX760，6L的说法有道理，但是部分MP3在音质修补方面做得不错，使得128Kbps的MP3也有着320KbpsMP3般的效果，不能说听上去差不多就是不合格的MP3

Answer 1

差别比较大，别说那些专业声卡和监听音箱了，就是一般的集成声卡和一两百元的音箱都能听出区别，128kbps的感觉比较飘，320kbps的话音质就很饱满了，绝大部分人就根本听不出它和正版CD的区别（在用专业音频设备的情况下也是如此）。

kb应为kbps，是码率的单位，即千位每秒。

码率就是数据传输时单位时间传送的数据位数，一般我们用的单位是kbps即千位每秒。

通俗一点的理解就是取样率，单位时间内取样率越大，精度就越高，处理出来的文件就越接近原始文件，但是文件体积与取样率是成正比的，所以几乎所有的编码格式重视的都是如何用最低的码率达到最少的失真，围绕这个核心衍生出来的cbr（固定码率）与vbr（可变码率），都是在这方面做的文章，不过事情总不是绝对的，从音频方面来说，码率越高，被压缩的比例越小，音质损失越小，与音源的音质越接近。

Kbps值与现实音频对照：

16Kbps=电话音质

24Kbps=增加电话音质、短波广播、长波广播、欧洲制式中波广播

40Kbps=美国制式中波广播

56Kbps=话音

64Kbps=增加话音（手机铃声最佳比特率设定值、手机单声道MP3播放器最佳设定值）

112Kbps=FM调频立体声广播

128Kbps=磁带（手机立体声MP3播放器最佳设定值、低档MP3播放器最佳设定值）

160Kbps=HIFI高保真（中高档MP3播放器最佳设定值）

192Kbps=CD（高档MP3播放器最佳设定值）

256Kbps=Studio音乐工作室（音乐发烧友适用）

实际上随着技术的进步，音乐质量也越来越高，MP3的最高质量为320Kbps，但一些格式可以达到更高的质量和更高的音质。

比如正逐渐兴起的APE音频格式，能够提供真正发烧级的无损音质和相对于WAV格式更小的体积，其质量通常为550kbps-----950kbps。

Answer 2

一般好的耳塞和mp3都能有效分辨128k和320k的差别。两者主要差异在于细节，同一首歌的320k反映出的各种音色，是128k的两倍，换言之，128k听不到声音，如器乐，伴奏，人声的呼吸换气，高低频的扩展都能明显反应出来，相应录音的底噪会更易听出来。而且由于压缩率高低不同，320k会更流畅，音与音的连接更圆滑，不突兀。我用非常普通音质，很一般的原道g35加akg450，放128k和320k的nobody，声音的流畅度，各频率的音响种类，音场的宽狭，背景伴奏的细节，合唱的各人声分辨都能发现差异，更不要说用ipc，zsw，spinn，a816。……建议楼主在夜深人静，或好的隔音耳罩隔离环境音静听同一首歌的不同码率版本，如果不能听出明显差异，应该从前端，耳塞方面查找原因。一个mp3连128k和320k的音质差异都不能反映出来，那么其质量只能用不合格来形容。

Answer 3

没有很大区别，都是有损压缩格式。如果你是追求完美音质是音乐发烧友那就听无损格式的音乐。 CD拷贝无损方法如下：音乐用抓轨软件抓取CD中的音轨得到wav（无损格式）文件，再用千千静听等转换成flac,ape等无损压缩格式，音质就跟CD相差无几。MP3格式可以满足一般的音乐试听需求，但是去掉了原声中的高频部分。mp3和无损格式的区别就好像去听交响乐团的演出，旁边有一只蚊子嗡嗡的叫，听mp3就只听得到交响乐，而蚊子叫则被忽略掉。无损格式则完完全全还原演出现场的任何声音

Answer 4

区别是有的！
128、和320！都是比特率！
就像标清和高清一样！
恩！对于我们来说呢！最好用音响！
这样差别会很大！
320比特率的低音很混厚！听上去心里很舒坦！
当然！你要有好的设备哦！
不过对于我们来说128的音质已经足够了！呵呵不是音乐发烧友！
何况320的音乐容量大！占了很多内存！

Answer 5

128都是人们不多余能听出来的效果…但是对于一些玩音乐的人来说…特别是音乐制作人和DJ，他们就能明显感觉到音质的差…打碟的时候，低于320的，打碟机还放不出来呢…都需要一个专业的配置才可以听出来，就像在一个城市里站在100米远地方说话，很大声也不见得可以听见，而在大山上500米都可以听见…这就是区别，