Question

《英雄志》可以说是新武侠中唯一还能看的小说么

Answer 1

《英雄志》不是【新武侠】，【新武侠】是大陆的韩云波提出来的，代表人物包括凤歌、小椴、时未寒等人。
孙晓自己永远不会说自己的《英雄志》是【新武侠】，也不会说自己的《英雄志》是创新之作，要革命——孙晓只说，他希望把武侠上升到【民族文学】的高度。

我知道，楼主，或者另外人会说，【新武侠】不是一个名号，应该从实质出发。
那你告诉我，那些【大陆新武侠】作品，新在哪里？
首先说明一下，王晴川始终没有跟所谓的【大陆新武侠】扯到边，他是一个比较正的人。

你告诉我新在哪里？
凤歌的《昆仑》，我承认是一部优秀的传统武侠小说，但你告诉我【新】在哪里？不就是主角从传统郭靖这种抗日英雄，变成了鬼子进村吗？然后鬼子进村后发现另外鬼子太残暴，然后进行所谓的反思吗？不就是这样吗？
《沧海》？【新】在哪里？不就武功变成【火影】吗？
小椴、时未寒等，就不说了。
然后沧月、步非烟，什么【女子武侠】【言情武侠】【玄幻武侠】，你告诉我新在哪里？步非烟不是还要革金庸的命吗？
我坚决反对【女子武侠】——女子武侠不是女子写的武侠，像郭敬明这样的人写的武侠，就叫【女子武侠】，而写出【至今思项羽、不肯过江东】以及【九万里风鹏正举，风休住，蓬舟吹取三山去】的李清照，她是一个女子，但如果她写武侠，就绝对不是【女子武侠】——女子武侠不是女子写的武侠！

所以，如果你要从名号讲，《英雄志》根本不是新武侠；如果你要从实质讲，那么新武侠就只有一部《英雄志》，既然只有一部《英雄志》，他跟谁比？【可以说是新武侠中唯一还能看的小说么】，他已经是新武侠中唯一一部小说了，还唯一能看？
所以，从【新武侠】的名号讲，《英雄志》不属于这个名号；从【新武侠】的实质讲，符合的只有《英雄志》，你这问题，根本不成立！

孙晓从来不谈【革命】【创新】【新武侠】，但他谈什么？谈【思辨】！【国史之辩】【当代之辩】【灵魂之辩】！为什么？因为：
【 我之所以认为武侠小说拥有【民族文学】的色彩，是在於武侠小说的历史性格与人文传统，它可以衔接传统与现代，为我们找出更清晰的民族面貌】。
这是孙晓的原话！

我再这么解析一下：
我们能否跳出，不是【新武侠】【旧武侠】的辩论了，而是跳出【武侠小说】的范畴！上升到【小说】的概念！以不是写好一本武侠小说而是写好一本小说的要求去写！那样，就可以不用受限于很多东西了！《英雄志》，不应该从武侠小说的角度出发，既然是要上升到【民族文学】，那么为什么不从小说的最基本要素出发呢？