Question

Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 吗

Answer 1

在Android垄断智能手机市场的形势下，讨论Windows Phone超越Android肯定会面临大批Android用户的激烈声讨。有位叫做许来西的知乎网友大概吃了熊心豹子胆，竟在Windows Phone会超越iOS或者Android的知乎问题下面这样写道：Windows Phone是一个严重被低估的移动操作系统，Android是一个严重被高估的操作系统，并建议大家有钱买iPhone，没钱买Windows Phone，完全视谷歌Android帝国于无物。 　　他的回答已经收获650+的赞同，在各大回答中排序最高。还针对许多知乎网友的反对意见，对自己的回答作出了较为完善的补充。为了方便大家阅读，WPDang已将他的回答内容进行整理提炼，并有针对性的进行了补充修正，括弧内为WPDang补充内容。 　　一、Android系统被严重高估 　　（一）卡：Java虚拟机机加速了Android的流行，却牺牲了Android系统表现和用户体验。 　　谷歌Android系统采用了Java dalvik虚拟机的App运行机制。除了虚拟机的内存等系统资源占用，内部代码运行时要通过虚拟机的二次编译，花费更多CPU资源。谷歌已经采用ART机制替代dalvik，但是ART只是把二次编译的过程提前到安装APP的时候，运行的时候直接执行编译过的代码。这种改变可以有效提升运行效率，仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题。同时，APP安装过程会变得缓慢，占用存储空间增加。 　　在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox，在虚拟机中的操作系统运行效率的低下，用过的人应该都有很深的印象。所以，即使是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。有知友提到黄油计划，通过提高帧数到60，垂直同步，触摸优化这三项，来提升用户的流畅观感（注意仅仅是观感）。显然易见，这些都是表面工作，隔靴搔痒，没有解决Android卡的根本问题。 　　凭借Java虚拟机，Android获得较好兼容性，再加上免费开源等因素，硬件厂商遍地开花，Android不火也难。一个产品不是通过提升其品质来吸引消费者，而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了谷歌的策略的“精明”，也证明Android的市场份额并不能代表其实际价值。 　　（二）乱：内存、权限、存储卡等各项系统管理机智缺乏有效控制，用户使用成本高昂。 　　 内存管理乱：APP可以执行在后台，APP关闭后不会从内存中擦除，这两点安卓内存管理的特点并非像它本来的目的那样提高了效率，而是导致了它给人的体验就是“乱”。几乎所有安卓用户都有杀内存的习惯，开机一杀，锁屏前一杀，关掉程序后一杀，用户简直得了强迫症。 　　桌面启动器乱：一台手机还能装好几个launcher，我就见过很多人的手机乱七八糟，打开个程序还得先进入一个launcher。 　　内存卡管理乱，软件卸载不干净，卸载了还有残留。即使有各种清理大师也是弄不干净，打开SD卡目录一看，卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊！ 　　为了解决以上乱的问题，每个人的手机都得安装个360、腾讯手机管家、LBE什么的，打开一看功能五花八门应接不暇。看似是要解决乱的问题，其实最后更乱了！请问你是在玩手机还是被手机玩？ 　　什么？竟然有这么多知友表示“我从来都不用一键清理内存哒！” “清理内存的都是小白！”，答主下巴都要掉了下来。360手机卫士的装机量有5亿！其中最常用功能是什么？！清内存！360自然为了迎合用户，把最常用的功能放到最便于使用的位置，就是桌面悬浮窗和摇一摇清内存。 　　当知友指责5亿手机用户不会正确使用手机，请问，这还是用户的错吗？事实胜于雄辩呐！ 　　（三）臃肿：每个Android用户心中永远的痛，手机越用越慢。不管你多频繁清理垃圾，都没用，就是越用越慢。最后怎么解决？刷机！每半年刷一次是必须的吧？发烧友至少一个月刷机一次吧？ 　　有一些发烧友把手机当作玩具，喜欢刷机、定制、DIY。Android确实具有可玩性，琳琅满目的ROM，总要一个个刷起来体验一番。我从Android2.1到Android4.4的各个版本基本都体验过，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用过一段时间。 　　即便是发烧友，把各种ROM都玩过一遍之后，都会发现不管如何深度定制的ROM，也难逃Android本身的缺陷，自然也就自觉无趣了。（这样做有一定学习门槛，需要耗费大量时间精力）。而发烧友只是少数人，对绝大多数人来讲手机只是个工具。作为一个工具来，效率（或者简单易用）是第一位的，Android显然没有把效率放在第一位。。 　　当然，因为Android是用户数量最多的操作系统，开发者会优先为Android平台开发应用，应用带来的用户体验优势是显而易见的。但是Android应用的体验却很差，当其他生态系统正在不断完善的时候，Android的应用优势也在逐步丧失。 　　总的来说，Android手机的使用体验实在算不上优秀，甚至是不及格。凡是用过Android手机再用苹果的都会觉着，“哇原来世界这么清静这么美好！”。 　　（Strategy Analytics最新数据显示，Android市场份额已经超过80%。但是应用市场调研机构早前的数据显示，Android应用收入明显不及iOS，实际上开发者优先级排序iPhone可能会高于Android。许来西同学提及的Android应用体验差，应指Android应用权限高，导致的弹窗、木马和病毒等Android应用生态健康问题给用户带来的巨大烦恼，后面对WP应用权限低的认可，证实了这一点。此外，Android应用的总体质量，显然并不算差，尤其是相比WP而言）。 　　二、WP系统被严重低估 　　Windows Phone缺点很明显，市场份额低，全球市场10%左右，中国市场4%（据多家机构的报告，WP全球市场份额在3.5%左右，中国市场份额在1%甚至更低）。精品应用少，更新慢，这是许多人不看好Windows Phone的主要原因。腾讯天天系列游戏，至今没有在WP上架。百词斩，知乎等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西，当当连搜索都不行。QQ空间8月4号刚刚开始内侧的2.0版本才能转发别人的说说。 　　但是客观的讲，应用缺失在Windows Phone面前根本不值得一提。 　　一、流畅一致的用户体验 　　价格已经降至500元左右的入门级手机Lumia 520（Lumia 530首发价599元人民币），只有512MB RAM，但是系统运行依然流畅和高端的Lumia 930，并且跑得动狂野飙车8等大型游戏，只是无法运行少量要求1GB RAM的游戏。（与中低端Android相比，中低端WP手机能够流畅运行更多游戏——当然是都有的应用或游戏。需要指出的是，部分优化不佳的应用，512MB WP设备比1GB WP设备更容易出现应用闪退问题） 　　二、简单易用，用户使用成本低 　　Metro UI掀起了扁平化潮流，从系统到应用，都突出了极简（交互）和动态（内容显示）。 　　应用权限低，没有任何app可以读取你的信息，或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事，墓碑式后台，20分钟可以通过少量的API执行一分钟特定任务，少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间，缓存和文件都被存储在里面，用户及其它app都看不到，被删掉后就是片甲不留，非常的简单易于理解。 　　从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的520之后，所有的应用如微信和股票他都能应用自如，并对语音助手等表示惊喜。（简单易用带来的效率，WP学习和使用成本低，用户无须浪费太多时间去“管理”手机，不再被手机玩） 　　近日升级的WP8.1 Update，Cortana（小娜）各方面完全不逊Siri，拟人和感情等方面还甩开Siri好几条街。重要的是，它能够向全球范围内的所有机型推送，所有机型都能同样流畅的获得新功能。 　　（这里指的显然是开发者预览版，但是我们已经发现了部分开发预览版升级问题，依然有待微软解决。HTC官方已经声称HTC 8S无缘该版本开发预览版，所以许来西同学表述并不准确。不过他所强调的Android系统升级问题确实十分突出，除了谷歌亲儿子Nexus外，许多厂商的Android设备根本不能指望升级到最新的4.1、4.4、Android L，而WP开发预览版已经能够保证多数WP8设备能够升级最新系统，虽然微软也曾为了NT内核放弃WP7） 　　三、应用生态的改善 　　WP应用生态已经呈现崛起迹象，开发者已经更加重视这个平台，QQ空间和支付宝钱包终于在近日得到重大更新，很多软件也刚刚开发出了WP版本（超级课程表和快的打车），甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持。 　　发现不管答主费了多少口水，WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP8.1 GDR1引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。 　　此外还有知乎网友提到WP市场份额，市场份额统计方法很多，值得一提的是，在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS（今年Q1，WP英国市占率为9.1，法国为8.3%，德国为6.6%，意大利为13.9%，西班牙为3.9%） 　　微软免除了9寸以下WP和Win系统授权费，WP8.1和Win8.1的跨平台应用程序（Windows通用应用），应用一次编写可多处运行，而且只有微软有实力统一PC、平板和手机的系统。这些举措说明微软野心很大，同时很有价值和可行性，我们走着瞧。 　　一些补充回答 　　千元以下WP是最好选择 　　WP自知比不上iPhone的完美——iPhone确实几乎是完美的，从系统到生态，从设计到营销，唯一的缺点就是贵——选择了非常机智的做法就是主打低端市场，让你即使只用59美元就能买到一部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同，但至少这一点我是拍着胸脯跟你保证：你要是只想买一千元之内的智能机，WP是唯一的选择，实在比一千元以内Android实用了太多太多！ 　　我将强烈不建议购买的Android机档次保守的放在在了一千元以内。在价位更高的Android，2G RAM的配置以及高通四核（MTK四核？呵呵）这种近乎冗余的硬件配置。你Android不是卡吗效率低吗吃硬件吗，我就管够！用硬件配置弥补系统效率低，那自然很大程度上解决了Android卡的问题，体验不会像低端机那样不及格。所以，你要是Android粉，买Android中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的价钱啊！ 　　MIUI 　　看到很多米粉对本答案不满，谈谈MIUI。从小米手机还没出现，以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配，在ROM界就有了十足的影响力。答主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成，就是把用户可能用到的功能都集成进入系统，甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了应用抽屉，简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限——不ROOT的Android怎么用！。对于MIUI用户来说，你只要乖乖听话，什么都用自带的就好了，这很大程度上解决了Android乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友的心。这也就是为什么答主认为目前Android最好用的ROM是MIUI。 　　然而MIUI众所周知的吃硬件，所以对于红米，根据Zealer等评测，仍然吃力，答主也不推荐。再次声明，答主绝非米粉！尼玛小米4跟Lumia 930这么像的事儿我跟你还没完呢！ 　　厂商该不该把权限开放给用户？ 　　有网友提到：“封闭导致少的简洁>开放导致多的臃肿，不敢苟同。”这个问题很好，我们就此问题提炼一下：智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户——让用户尽情DIY，还是限制权限而通过设计来引导用户？ 　　从Windows、Mac OS、Linux的诞生之日起，就在IT界争论不止。很明显，Android选择了前者，而iPhone和WP选择了后者。想当年，当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时，引起一片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹是垃圾，没有前途”，今天它的成功有目共睹。乔布斯说，用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再一次出乎意料的大获成功之前，甚至没有人知道世界上有“平板电脑”这种需求。 　　对于这个设计哲学问题，答主自认为没有能力解答，所以在知乎上提出该问题。不过答主偏向认为，厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。iPhone的高效和易用，Android系统的复杂和乱，就是很好的证据。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多（MIUI虽然开放同样开放权限给用户，但更大力度的引导用户，就是答主之前所言乖乖听话）。 　　正面回答楼主问题： 　　Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 吗？我的答案是，很有可能。更有可能的是，三大操作系统三足鼎立，份额差别不大。