Question

是金像奖厉害，还是金马奖厉害

Answer 1

这个问题我好好回答一下：
就评奖的过程和权威性，的确金像奖更好些。因为金像奖是采取电影专业协会的投票方式评奖，与奥斯卡奖类似。而且，金像奖评选不大看参选者与金像奖委员会关系是否好，例如：杜琪峰年年都不鸟金像奖，但杜只要有好片就经常能获奖，这种客观中立的精神令人佩服。
不过金像奖不算覆盖全中国的奖，主要以奖励港片为主。

金马奖算是能覆盖全中国的奖，参选电影不拘是内地、香港、台湾的制作，但金马奖有两大问题：
1，金马奖是小评审团制度，就那么十几个人评委有资格评奖。不过这个问题还不够致命，因为戛纳也是采取小评审团制度。
2，最要命的是，金马奖是报名制，也就是你只有报名才能参选。所以我们经常看到，金马奖有一些好电影并没有参选，因为人家根本就没报名。这和金像奖不同，你只要是过去一年上映的电影，就自动可以参选。

不过，金马奖也有自己的特色，相比金像奖更侧重艺术电影。
如果进行类比，金像奖就是奥斯卡奖，金马奖就是戛纳金棕榈奖，金鸡奖就是......金鸡奖

望采纳，谢谢

Answer 2

看看2016年年底的台湾金马奖最佳影片入围，再比对一下2017年月初金像奖的入围影片，心中答案自然揭晓。

Answer 3

当然是金像奖，，金马奖就十几个评审说的算，都是圈内人，很容易夹杂个人感情，冯小刚演个老炮还获得个金马影帝😄吴京的战狼演的比他好吧，，周冬雨那演技还是金马影后，呵呵

Answer 4

金像奖比金马奖更权威一点

Answer 5

不好回答，在欧美各大电影节台湾得的奖项多一些，而香港也就一个王家卫的电影在欧美拿得出手。可是台湾电影相比香港电影，商业片又不够成熟。所以两个地区的电影人对电影的叙述方式和内核有不同的侧重点，所以台湾比较偏重艺术，香港比较偏重商业。香港拍不出悲情城市，牯岭街，卧虎藏龙这类电影。而台湾相对的也拍不出无间道，古惑仔，英雄本色这类电影。到最后金马奖变成侧重艺术，金像奖侧重商业。没有哪个优秀哪个差劲，两地可以相互学习彼此经验。