i9 7900x和amd 1950x应该选哪个
价格是相当的，怎么选基本上看个人喜好了，我只说一下两者的优势和劣势，以及如何搭配相应的主板。
1.1950x
优势：最便宜的16核民用cpu，60条可用pcie3.0（一共64条，4条与主板芯片组互联），多线程性能非常可观，比较适合作为工作站用，比如视频渲染一类的工作用；
劣势：内部是四片晶圆，可以肯定的是，现有很多软件无法充分利用所有的核心，而且还有目前ryzen系列的通病，内存延时极高，如下图，延时高达102ns，而阉割过的7800x内存延时只有83ns
2.7900x，2066接口第一款完整规格的cpu，44条pcie，单片晶圆硅，频率也很高，不过抱歉，我手头没有7900x的测试数据，只有7800x的，简单点描述吧，默认频率的7800x单核性能跟7700k默认相当，7900x由于是10核，多线程性能只会更强，而且，由于7800x阉割过多，内存性能上面不能代表7900x，下图是7800x对比7700k，以及1950x在cpuz里面的分数，提一句7700k单核是492分。
7900x的优势在于，intel挤出一大段牙膏，6950x要1.4w，这个7900x只要7999，而且得益于架构的持续优化，单核性能十分强劲，这可能是x系列首次在单核上面追上主流平台性能，而且由于采用了单片晶圆，多核同步的效率高于线程撕裂者，估计有12核的1920x的综合性能水平。然后内存性能，x99时代已经可以超频到3400，x299已经可以超到4000以上。
劣势还在于性价比，1950x与7900x同价格。
综合，1950x的多线程性能是肯定好于7900x的，如果要入手的话，建议等一段时间，amd的cpu通常过段时间是会降价的，另外，主板建议搭配华硕的rog zenith extreme，华硕的子公司asmedia为amd研发主板芯片组，底层技术优势比其余厂商要强很多。
7900x的单核，以及超频能力毫无疑问是强于1950x的，如果入手，建议搭配技嘉的x299 gaming9。
两者均为hedt平台，价格又相同，选择哪个基本就是信仰问题。
i9 7900x和amd 1950x两者都可选：
1：优势：最便宜的16核民用cpu，60条可用pcie3.0（一共64条，4条与主板芯片组互联），多线程性能非常可观，比较适合作为工作站用，比如视频渲染一类的工作用
2：劣势：内部是四片晶圆，可以肯定的是，现有很多软件无法充分利用所有的核心，而且还有目前ryzen系列的通病，内存延时极高，如下图，延时高达102ns，而阉割过的7800x内存延时只有83ns
3：7900x，2066接口第一款完整规格的cpu，44条pcie，单片晶圆硅，频率也很高，不过抱歉，我手头没有7900x的测试数据，只有7800x的，简单点描述吧，默认频率的7800x单核性能跟7700k默认相当，7900x由于是10核，多线程性能只会更强，而且，由于7800x阉割过多，内存性能上面不能代表7900x，下图是7800x对比7700k，以及1950x在cpuz里面的分数，提一句7700k单核是492分
4：7900x的优势在于，intel挤出一大段牙膏，6950x要1.4w，这个7900x只要7999，而且得益于架构的持续优化，单核性能十分强劲，这可能是x系列首次在单核上面追上主流平台性能，而且由于采用了单片晶圆，多核同步的效率高于线程撕裂者，估计有12核的1920x的综合性能水平。然后内存性能，x99时代已经可以超频到3400，x299已经可以超到4000以上
5：劣势还在于性价比，1950x与7900x同价格
6：综合，1950x的多线程性能是肯定好于7900x的，如果要入手的话，建议等一段时间，amd的cpu通常过段时间是会降价的，另外，主板建议搭配华硕的rog zenith extreme，华硕的子公司asmedia为amd研发主板芯片组，底层技术优势比其余厂商要强很多。
单线程最多弱10%，多线程是把7900x按在地上擦的节奏
买这种U不用多线程，只能说钱没花对地方
1950X跟7940X一个级别的，但是散热更好，不容易撞墙，还便宜非常多
你应该问7940X跟1950X选哪个或许口水更多一点
