出于对财务总监责任定位不同财务总监委派制可分为什麽类型
1个回答
展开全部
一、会计委派制的优点
(一)会计委派制可以防正会计信息失真,维护所有者的利益。时下,假、假账、假报表到处可见,会计信息失真现象非常普遍,这无疑增加了报表使用者决策的难度。造假的一个主要原因是利益驱动,有的了为木部门的局部利益和短期利益不惜牺牲所有者等其他部门或个人的利益,使的资产不能增值甚至不能保值,大量的国有资产流失。会计委派制正是解决这一问题的良,这也是实行会计委派制的初衷。实行会计委派制可以防正虚假的会计信息,防止所有者权益受经营者的侵犯。
(二)会计委派制有效地摆脱了会计人员与单位之间的依附关系,使会计人员的工作相对独立。我国现在实行的会计管理制度是任命制,会计作为一种管理活动直接依附于,会计人员成为的一员,与经营者存在着利益和职业上的依附关系,这势必造成会计监督的不力,而会计委派制使会计人员摆脱了与单位的这种依附关系,能够相对独立地工作,能够依法大胆地抵制的不合法行为,使会计工作进入一个良性的循环。
二、会计委派制的缺点
(一)会计委派制缺乏法律依据。目前为止,我国还没有一条法律规定会计人员应采用委派制,尽管《会计法》第五条规定:“财政部门管理全国的会计工作。地方各级人民的财政部门管理木地区的会计工作。”但只是规定财政部门管理会计工作,并没有规定的会计人员须由财政部门委派。因此,委派制缺乏必要的法律支持,不应强制执行。
(二)会计委派制与现代制度相背离。建立现代制度是改革的方向,现代制度的一个主要内容就是政企分开,要求部门为提供一个宽松的经营环境,是市场的主体,应该有自主的经营权,当然也应有会计人员的任命权。而会计委派制将会计人员的任命权集中到了部门手里,不利于政企分开,不利于现代制度的建立,势必会拖改革的后腿。
(三)会计委派制不利于充分发挥会计的职能。会计的职能有核算、监督、预测、分析、决策,而会计委派制使委派的会计人员与格格不入,只强调会计的监督,弱化了会计的预测、分析、决策等其他职能,使会计这一领导的参谋没有了用武之地,不利于会计管理职能的发挥。
(一)会计委派制可以防正会计信息失真,维护所有者的利益。时下,假、假账、假报表到处可见,会计信息失真现象非常普遍,这无疑增加了报表使用者决策的难度。造假的一个主要原因是利益驱动,有的了为木部门的局部利益和短期利益不惜牺牲所有者等其他部门或个人的利益,使的资产不能增值甚至不能保值,大量的国有资产流失。会计委派制正是解决这一问题的良,这也是实行会计委派制的初衷。实行会计委派制可以防正虚假的会计信息,防止所有者权益受经营者的侵犯。
(二)会计委派制有效地摆脱了会计人员与单位之间的依附关系,使会计人员的工作相对独立。我国现在实行的会计管理制度是任命制,会计作为一种管理活动直接依附于,会计人员成为的一员,与经营者存在着利益和职业上的依附关系,这势必造成会计监督的不力,而会计委派制使会计人员摆脱了与单位的这种依附关系,能够相对独立地工作,能够依法大胆地抵制的不合法行为,使会计工作进入一个良性的循环。
二、会计委派制的缺点
(一)会计委派制缺乏法律依据。目前为止,我国还没有一条法律规定会计人员应采用委派制,尽管《会计法》第五条规定:“财政部门管理全国的会计工作。地方各级人民的财政部门管理木地区的会计工作。”但只是规定财政部门管理会计工作,并没有规定的会计人员须由财政部门委派。因此,委派制缺乏必要的法律支持,不应强制执行。
(二)会计委派制与现代制度相背离。建立现代制度是改革的方向,现代制度的一个主要内容就是政企分开,要求部门为提供一个宽松的经营环境,是市场的主体,应该有自主的经营权,当然也应有会计人员的任命权。而会计委派制将会计人员的任命权集中到了部门手里,不利于政企分开,不利于现代制度的建立,势必会拖改革的后腿。
(三)会计委派制不利于充分发挥会计的职能。会计的职能有核算、监督、预测、分析、决策,而会计委派制使委派的会计人员与格格不入,只强调会计的监督,弱化了会计的预测、分析、决策等其他职能,使会计这一领导的参谋没有了用武之地,不利于会计管理职能的发挥。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询