Question

这种情况起诉胜率如何

这种情况起诉胜率如何我在某账户交易平台买个一个账号，在购号期间客服说有一次申诉记录，我问卖家说是换手机什么的申诉的，买号有明确证据可以证明卖家说谎申诉是恶意申诉的，然后我去申请平台仲裁，仲裁理由是卖家存在欺诈行为来撤销合同，并出示了证据，证据可以证明卖家的欺诈行为的，然后平台无视我，把交易变成成功状态。现在账号被找回，我以平台和卖家恶意串通，起诉平台承担侵权责任，这样可以吗

Answer 1

最普遍的介绍：账号责任人问题

特点是什么：买家，卖了一个，有申诉记录的问题账号。

举例说明应用场景：合同法

其它含义：应该起诉卖账号的一方，符合，合同法和你之间交易建立的权责关系。

举例说明应用场景：起诉平台承担侵权责任，平台是你们的中介，并且提供了合同欺诈证据。它没有欺诈，起诉它不可能胜诉。你要起诉的是，卖给你账号的人。交易平台提供的合同欺诈证据，就是你起诉卖给你账号人的法律证据。

追问

首先平台虽然承担中介责任，但是，我在知道卖家具有欺诈行为的时候进行申诉，这里是欺诈行为不是嫌疑是有证据证明的，要求根据合同法以无效合同或者可撤销合同撤销交易，平台无视我的请求强行完成交易，之后因卖家申诉我受到损失，请问，这种情况平台有没有责任。

此时，平台已经拉下水了，我起诉的是平台在我满足合同法无效合同的情况下，不给我撤销合同并造成损失，而不是申诉给我造成损失的问题了，在平台明知这是无效合同的时候强行完成交易，这时候我是否可以认为平台与卖家恶意串通。

如果仅仅是账号找回，我没办法，但是，我起诉的不是因账号找回造成损失而导致的民事法律关系，而是平台不解除交易与账号找回两者结合所引起的民事法律关系，根据这我细分之后，我有没有胜算。

上面是我请求平台仲裁的理由。

下面的图是解释，在下面的图上面我提交了关于卖家理由扯淡的证据。

此时卖家已经有了欺诈行为我根据合同法申请合同无效，要求取消订单，虽然平台说发货不能取消，但是这种条文不能对抗法律。但是平台无视法律仍然促成交易了，这时候平台总有责任了吧。

Answer 2

什么情况啊？