Question

在清朝尚书和总督谁的官大？

Answer 1

从品级上讲，清代尚书是从一品，总督是正二品。虽然总督按例加兵部尚书衔兼督察远右都御史为从一品，但有些尚书是大学士兼任，则为正一品，所以单单是指品级，尚书是高于总督的。

其实从品级来说都是一样的。按照中国政治惯例，最大地方行政单位的一把手，和中央的部级主官是平级的，本朝也向来以“省部”并称。所以，清朝的六部尚书和总督是一样大的，汉朝郡守和九卿是一样的。唐朝的六部尚书和节度使不能比，节度使是军政合一的职务，他们那个地位已经不能用品级来计算了。

清代总督、巡抚都可以称为“封疆大吏”，总督负责一省至数省的军务、民政，俨然一副“土皇帝”姿态，尚书则是专项管理，在京城皇帝身边，所以自然过得不如总督潇洒。说到实际权利，这个还真不好说，例如吏部尚书，相当于今天的中组部部长、人社局局长、负责官员考核、任免，例如两广总督，大概相当于今天的军改前的广州军区司令兼广东广西省省长。

从省部级一个级别的来看，总督是比尚书要权力要大的。而且，有的尚书不是实权部门，可能光有品级，只是虚衔。但是总督就不一样了，叫一个总督，那都是一方大员，权力特别大。各个部门的尚书，类似现在的部长级别，而总督，类似现在的省长，但是权力远比今天的省长要大的多，首先是总督有军权，其次，清朝总共才设8-10位总督，就是一位总督，一般都是管理几省。

总督是清朝统辖一省或数省的长官，正二品（若加兵部尚书衔者为从一品），管辖一省或多省军事，行政，经济。尚书的品位是从一品，从级别上来说，尚书官衔比总督大，但总督的权力比尚书大，像晚清的曾国藩，李鸿章，张之洞这些总督，权力就很大。