Question

《上海堡垒》是不是“压死”鹿晗的最后一根稻草？

Answer 1

我觉得说《上海堡垒》“压死”鹿晗不如说是鹿晗压死了《上海堡垒》才对，毕竟不知有多少观众因为某个主演而放弃去看这部电影。

首先表明立场，很大程度上不应该说《上海堡垒》压死了鹿晗，更确切地说应该是鹿晗压死了《上海堡垒》。因为鹿晗根本就不适合出演任何的影视作品，从某种程度上来说，《上海堡垒》的扑街，除了作品本身的问题外，鹿晗作为主演也负有不可推卸的责任。

试问有多少人就是因为知道是鹿晗主演而就彻底断了去看《上海堡垒》的心，首先我们先抛开作品本身的好坏不说（事实上作品本身的确存在很大的问题），单单就是因为某个人主演就少了那么多观众，因此可见鹿晗给于观众的印象差到了何种程度。《上海堡垒》是烂片中的王者，一般的烂片，是烂得很平庸，烂得很无聊，它不只是无聊，还从头到尾都是槽点。在这个时候，鹿晗再次被网友cue到。有人说，这部影片最大的败笔是请了鹿晗主演，说他的演技差才造成影片的失败。

最后，我想说那些单纯靠流量明星就骗取高额票房的时代早已一去不复存在了，所以现在还有如此想法的导演和投资人们还是打消这个念头吧，毕竟现在的观众都不是傻子，否则只会和《上海堡垒》一样的下场。

对此你有什么看法？欢迎留言评论

Answer 2

单纯靠流量明星就骗取高额票房的时代早已一去不复存在了，鹿晗是彻底把上海堡垒压死的稻草 如果换个演技派情况就大不相同了

Answer 3

因为鹿晗根本就不适合出演任何的影视作品，从某种程度上来说，《上海堡垒》的扑街，除了作品本身的问题外，鹿晗作为主演也负有不可推卸的责任。

Answer 4

一部电影是打不垮鹿晗的，他在唱歌方面代言方面都还不错。

Answer 5

谁知道呢？我又没有看呢，不过听人家都说不好看，评价也不是很好看的，我也不是很喜欢看的。我觉得说《上海堡垒》“压死”鹿晗不如说是鹿晗压死了《上海堡垒》才对，毕竟不知有多少观众因为某个主演而放弃去看这部电影。