85个回答
展开全部
这里可以划分出两点:一是学历高,二是漂亮。把这两点分析透彻了你这个问题就好办了。
首先,要说明的是学历高不一定家境好,因为学历高最主要靠的是成绩,就算你拿钱去买了大学,想要继续升,那还是得看成绩,像英语级别高低是拿钱买不到的。所以在这里最主要是成绩好。当然学费是个问题,也就是说你学历越高,付出的学费越多,但这不是关键,因为不一定需要中产以上的,像80后的一批高材生,大部分他们父母都是用血汗钱,然后学生靠拿奖学金,到了大学还可以做兼职,这就是主要财产来源。而现在兼职比以前更多了,收入也提高了,学奖金也提高了,还有扶贫行动,还有基金会,所以中产阶级的标准也上升了,并不是以前的标准,也就是说,学历高的不一定是中产阶级的,反而由于各种原因,比较穷的女生更有上进力。
而我要说的漂亮女生,怎么说了?我们得从化妆和身体营养说起。因为身体的健美靠的是营养均衡和运动,即便你天生丽质,后期缺乏营养和运动,那也会变得不漂亮。所以这就造成了富有的人能达到这种要求,而且各种化妆品,各种美丽的衣服,都需要金钱去买,不是不够漂亮,而是少了装饰。又比如,农村的女孩,小时候开始下田,晒太阳,皮肤长时间就黑了,而城市的不同,出门带伞,有车送,加上营养均衡,所以皮肤白里透红,在这点差距就大了。
所以,回到你的问题,学历高,又漂亮的女生当然比较多富有的,因为“漂亮”两字才是重点,按现代化的审美标准,中产阶级以上的女生肯定比较漂亮,因为她们拥有那样的条件。
当然,现在大学越来越开放,女生也越来越开放,越来越会赚钱,因此很多在初中,高中很丑的女生,到了大学会变得很漂亮,因为大学可以做兼职,可以化妆,可以随意搭配饮食,可以谈恋爱,比较自由,当她们的身心好起来了,身体各项激素就完美了,皮肤也会跟着好。
可以这么说吧,因为比较贫穷的女生得以自由,会改变很多想法,从此开始打扮,但是她们的某些好习惯依旧不会变坏,比如不喝酒,不熬夜,不去网吧等等习惯。而城市的不同,她们自小比较时尚,到了大学更加开放,因此酒吧,网吧,熬夜等等不良习惯依旧不会改变,这些习惯影响美貌的好坏,所以我觉得,在未来的时段里,中产阶级的美貌会下降。
除去化妆和衣着,我估计吧,现在的大学里面,依旧是穷人家的女生漂亮。因为穷人家的孩子大部分不是相貌的问题,而是衣着打扮不够,她们进了大学,由于修养了很长的义务教育,因此原先的黑色皮肤也慢慢变白,如果他们上进,兼职一下,有钱了,吃穿跟上去了,一样特别漂亮。
首先,要说明的是学历高不一定家境好,因为学历高最主要靠的是成绩,就算你拿钱去买了大学,想要继续升,那还是得看成绩,像英语级别高低是拿钱买不到的。所以在这里最主要是成绩好。当然学费是个问题,也就是说你学历越高,付出的学费越多,但这不是关键,因为不一定需要中产以上的,像80后的一批高材生,大部分他们父母都是用血汗钱,然后学生靠拿奖学金,到了大学还可以做兼职,这就是主要财产来源。而现在兼职比以前更多了,收入也提高了,学奖金也提高了,还有扶贫行动,还有基金会,所以中产阶级的标准也上升了,并不是以前的标准,也就是说,学历高的不一定是中产阶级的,反而由于各种原因,比较穷的女生更有上进力。
而我要说的漂亮女生,怎么说了?我们得从化妆和身体营养说起。因为身体的健美靠的是营养均衡和运动,即便你天生丽质,后期缺乏营养和运动,那也会变得不漂亮。所以这就造成了富有的人能达到这种要求,而且各种化妆品,各种美丽的衣服,都需要金钱去买,不是不够漂亮,而是少了装饰。又比如,农村的女孩,小时候开始下田,晒太阳,皮肤长时间就黑了,而城市的不同,出门带伞,有车送,加上营养均衡,所以皮肤白里透红,在这点差距就大了。
所以,回到你的问题,学历高,又漂亮的女生当然比较多富有的,因为“漂亮”两字才是重点,按现代化的审美标准,中产阶级以上的女生肯定比较漂亮,因为她们拥有那样的条件。
当然,现在大学越来越开放,女生也越来越开放,越来越会赚钱,因此很多在初中,高中很丑的女生,到了大学会变得很漂亮,因为大学可以做兼职,可以化妆,可以随意搭配饮食,可以谈恋爱,比较自由,当她们的身心好起来了,身体各项激素就完美了,皮肤也会跟着好。
可以这么说吧,因为比较贫穷的女生得以自由,会改变很多想法,从此开始打扮,但是她们的某些好习惯依旧不会变坏,比如不喝酒,不熬夜,不去网吧等等习惯。而城市的不同,她们自小比较时尚,到了大学更加开放,因此酒吧,网吧,熬夜等等不良习惯依旧不会改变,这些习惯影响美貌的好坏,所以我觉得,在未来的时段里,中产阶级的美貌会下降。
除去化妆和衣着,我估计吧,现在的大学里面,依旧是穷人家的女生漂亮。因为穷人家的孩子大部分不是相貌的问题,而是衣着打扮不够,她们进了大学,由于修养了很长的义务教育,因此原先的黑色皮肤也慢慢变白,如果他们上进,兼职一下,有钱了,吃穿跟上去了,一样特别漂亮。
展开全部
你说的这个情况确实存在!原因是多方面的,从我个人角度看,首先,出生在农民家庭中的女孩子,能够获得高学历的就很少。一个是传统“重男轻女”观念影响,很多农村女孩读到中学就不读了;另一个原因是现实的,农村的教育资源确实比城市差很多,更不用说“中产”家庭在校外教育的大量资金投入了!其次说“漂亮”这方面,即便“底子”相同,城市女孩(或者按你说的“中产”女孩)比农村女孩更会妆扮,气质也有差别。举个例子,你去看看赵丽颖现在的照片和以前在农村时的照片,对比一下,我相信你自然会有答案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这可能与多种因素有关,包括社会经济地位、教育机会、家庭背景、文化传统等。以下是可能导致这种现象的一些原因:
1. 社会经济地位:长相好、学历高的人往往来自社会经济地位较高的家庭。这是因为这些家庭有更多的资源来支持他们的子女接受更好的教育、进行更好的营养和健康保健,以及更广泛的社会和文化活动。
2. 教育机会:教育机会的不平等也可能导致这种现象。在某些社会中,富裕家庭更容易获得高质量的教育资源,包括更好的学校、更好的师资和更好的学习环境。这些资源可能有助于提高一个人的外貌和学历水平。
3. 家庭背景:一个人的家庭背景可能会影响他们的外貌和学历水平。例如,来自有文化传统的家庭可能更容易接受教育和文化活动,从而提高了他们的外貌和学历水平。
4. 文化传统:某些文化传统可能更注重外貌和学历水平。例如,在一些亚洲国家,人们更注重外表的美丽和学历的高水平,这可能导致来自这些文化背景的人更有可能拥有好的外貌和高学历。
需要注意的是,虽然这种情况在某些社会中可能很普遍,但并不是所有长相好、学历高的人都来自富裕家庭或中产阶级以上。这种现象只是统计上的趋势,而不是绝对的规律。
1. 社会经济地位:长相好、学历高的人往往来自社会经济地位较高的家庭。这是因为这些家庭有更多的资源来支持他们的子女接受更好的教育、进行更好的营养和健康保健,以及更广泛的社会和文化活动。
2. 教育机会:教育机会的不平等也可能导致这种现象。在某些社会中,富裕家庭更容易获得高质量的教育资源,包括更好的学校、更好的师资和更好的学习环境。这些资源可能有助于提高一个人的外貌和学历水平。
3. 家庭背景:一个人的家庭背景可能会影响他们的外貌和学历水平。例如,来自有文化传统的家庭可能更容易接受教育和文化活动,从而提高了他们的外貌和学历水平。
4. 文化传统:某些文化传统可能更注重外貌和学历水平。例如,在一些亚洲国家,人们更注重外表的美丽和学历的高水平,这可能导致来自这些文化背景的人更有可能拥有好的外貌和高学历。
需要注意的是,虽然这种情况在某些社会中可能很普遍,但并不是所有长相好、学历高的人都来自富裕家庭或中产阶级以上。这种现象只是统计上的趋势,而不是绝对的规律。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你本末倒置了呀
就是因为她家境很好,所以她从小就受到了很好的教育,学历自然会高。
至于漂亮,那是因为她一是没有生存压力,不用为生活操劳;二是学历较高,博文广记,显得有气质;三是有强力的金钱后盾,不管是护肤还是化妆,都能用的起高级品。累积下来,自然是漂亮。
没有这么好的家境条件,从小生活在经济重压之下,自然会缺少很多东西
就是因为她家境很好,所以她从小就受到了很好的教育,学历自然会高。
至于漂亮,那是因为她一是没有生存压力,不用为生活操劳;二是学历较高,博文广记,显得有气质;三是有强力的金钱后盾,不管是护肤还是化妆,都能用的起高级品。累积下来,自然是漂亮。
没有这么好的家境条件,从小生活在经济重压之下,自然会缺少很多东西
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
请用数据说话,否则讨论都是依据现象再做逻辑推理。比如因果关系,条件好所以教育资源更好,比如分层分析,相比于贫困家庭,中产家庭对孩子教育的投入和期望更高…等等,其实意义都不大。现实中,大学在分数线的硬条件外还有地区录取的名额限制,一般本地比例较高。有一点倒是数据已经证明了,应届考生中本科录取率的确女生比男生高。至于你说到所谓长得漂亮、学历又高的女生往往家境很好,虽然逻辑没有问题,但定语修饰词太主观,漂亮是相对的,学历高是基本确定的,家境好与长得漂亮且学历高有什么必然关系吗?其实最终都是靠自身的努力(环境好当然更有优势,但主因还是个人努力)。好了,解惑完毕。记得采纳🙏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询