Question

关羽华容道释放曹操是真的吗？

到底是谁当时去守卫的华容道？

Answer 1

当然不是，这是是小说三国演义中的情节，为了突出关羽的忠义形象。在真正的历史上， 关羽并没有守在华容道，也没有因为一起释放曹操一条生路之说。曹操确实是从华容道逃生，而这个逃生的过程也的确很艰难，但是却和关羽没有任何关系。

在三国演义中，曹操是一个大奸臣，而刘备关羽是忠义之士，红脸的关公义薄云天更是深入人心。为了突出关羽的形象，才会有关羽华容道义释曹操一说。但是三国演义只是民间小说，而不是事实，在其中有很多是虚构的事情，比如诸葛亮的空城计，比如曹船借箭等等。

在真正的历史上，赤壁之战后，曹操受到重创，再加上周瑜和刘备带兵围攻，带着残兵的曹操，便一路逃跑。而且为了逃生，他不敢走大路，最终走华容道逃走。华容道是一条狭窄的小路，而且密布危险，当时曹操的情况可以说是后有追兵前有陷阱，为了能从华容道中走出去。

曹操做了一个令人诟病的决定，那就是不顾军中老弱病残的生死，从而保住那些年轻体壮的兵力，积蓄力量。站在政治的角度上，曹操并没有做错，但是站在人性的角度上，曹操的做法有些惨绝人寰。可以说，在华容道上，曹操九死一生，这也是他一生中遇到最惊险的事情之一。而在三国演义中，作者明显是站在蜀汉的角度上去写历史，所以很多地方都是有失偏颇的。

Answer 2

三国时期有着很多的战役，而对于这一时期的战役想来大家也都是有所了解的，对于这一时期的事件很多朋友都是从演义当中了解到的，其中对于刘备人生的转折点便是赤壁之战，这一战最终是以曹操败走华容道而结束，那么在历史上真的是关羽释放的他吗？对此大家是怎么看待的呢？下面小编就来跟大家聊一下这个话题。
第一，历史的事实，不存在华容道释放曹操的故事
华容道关羽放跑了曹操，这是《三国演义》一个著名的故事，因此中国人都知道华容道这个地名。在历史上，曹操确实是从华容道逃走的，但关羽并没有埋伏在那儿。周瑜在赤壁之战大败曹军后，刘备也把关羽的精锐部队投入战斗。此时曹军已是混乱不堪，几乎到了草木皆兵的地步。为了摆脱追兵，曹操不得已之下，选择了一条狭窄难行之路，这条通道就是华容道。
历史上的华容道不曾发生过关羽释曹操的故事，但华容道还是成为曹操的心头之痛。华容道不仅狭窄，还有大片沼泽地，泥泞难行。十余万大军进了这里，几乎没办法通行。更糟的是，天公不作美，竟然狂风大作。曹操自然不想困死在荒郊野岭，他下了一命狠命令，以老弱残兵开路，让他们背着薪草填平沼泽，为后续部队铺路。这些战士本来就体力不支，不小心就陷在沼泽中，更惨的是，在他们后面骑兵们的马匹几乎失去控制，一旦落入沼泽中，便胡乱踩踏，造成大量的伤亡。而周瑜与刘备的追兵还要不停地骚扰、追杀。曹操且战且退，兵败如山倒，一直撤到南郡，方才依城固守。从史料来看，既无诸葛亮的神机妙算，也无关羽的义释曹操。
第二，从小说的角度看，意在刻画诸葛亮与关羽的形象
我们知道，《三国演义》是一本带有明显政治倾向性的历史小说。作者是站在蜀汉的立场，故而对蜀汉一方的谋臣武将，刻画得十分到位。如果没有虚构一些情节，人物形象就站立不起来。比如说诸葛亮，在赤壁之战中所起的作用，就我们在史料上看到的，只是前往东吴，与孙权达成联合。至于草船借箭、借东风，派关羽去截击曹操等等故事，都是无中生有的。作者杜撰出这些故事，才能使得小说的人物更加丰满，更加突出小说主要人物的特点与形象。
对于关羽这个艺术形象来说，华容道的故事更是不可或缺。关羽为什么被后世誉为“武圣”呢？他固然武艺高强，可是我们读了《三国演义》，比关羽武艺高强的人有，比如吕布；与关羽武艺不相上下的，也有不少，比如张飞，他怎么就没成武圣，连武二圣也没有呢？“武圣”二字要拆开来，武是功夫，圣是义气。小说极力刻画的关羽形象，是个非常重义气的人。义气之人，恩怨分明，有恩报恩，有怨报怨。曹操曾对关羽有恩，这个恩，关羽要是没报，其圆满的形象就亏了一角。因此，小说作者要设计这么一出华容道的故事，让关羽的形象更加丰满。
第三，从文学角度看，增加了冲突的戏剧效果
一部小说要引人入胜，就必须不断制造出冲突，有人物的冲突，故事就富有戏剧效果。在这一点上，《三国演义》做得非常好。赤壁之战是小说的一个重要篇章，作者在写一段故事时，体现出卓越的写作天才。从刘备兵败荆州始，张飞横矛立马长坂坡、赵子龙救阿斗，诸葛亮舌战群儒，到草船借箭，借东风，以及蒋干中计，黄盖诈降等等，一连串的故事，可谓一波未平，一波复起，环环相扣，紧张刺激。
既然战前铺垫那么大，战争过程妙计叠出，如果尾巴没有收好，那对小说就是一个极大的遗憾。大家想想，假如火烧连船，曹操大败而走，故事就此结束，是不是有虎头蛇尾的味道呢？因此，作者必须在曹操败退中，再制造一个冲突。这个冲突，就是关羽与曹操的冲突。这算没有这个故事，作者也必须制造另一个，只有这样，才能让整个小说情节达到平衡状态。

Answer 3

里面有老铁说的对，暂切不杀曹释放曹操是平衡天下格局，曹操曾有恩于关羽，诸葛亮故意让关羽守华容道，知关羽心善不忍，所以就做个顺水人情。（对三国演义）而言

Answer 4

当然不是，是三国演义里编写的，并不是历史事实。赤壁一战曹操被孙刘联军打败，败走的的确是华容道，但诸葛亮可没有演义里那么神，让关羽埋伏在华容道等着曹操。事实上赤壁之战和诸葛亮没什么关系，他当时只不过是个管后勤的。只不过三国演义里为了凸显诸葛亮神机妙算才编写了关羽华容道释放曹操这一段。其实人家三国演义的作者标题都说的明明白白了，演义演义就是编撰的故事而已。可惜现在很多人拿它当历史，可能是这部名著影响太深远了。

Answer 5

没有，无论是〈三国志〉还是〈魏略〉〈江表传〉〈资政通鉴〉都没有记载。
以下是〈三国志〉对关羽曹操俩人在赤壁之战前后的记载。
秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。乃论荆州服从之功，侯者十五人，以刘表大将文聘为江夏太守，使统本兵，引用荆州名士韩嵩、邓义等。益州牧刘璋始受征役，遣兵给军。十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张□救合肥。权闻□至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。〈三国志 卷一 魏书一 武帝纪第一 〉
从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。孙权遣兵佐先主拒曹公，曹公引军退归。先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问“超人才可比谁类”？亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。〈三国志 关张马黄赵传〉