如果一部电影或者电视剧里面，没有反派人物会怎样？
电视剧没有反派话，那不就是一派和谐，男女主角从相爱到热恋到结婚生孩子死去，一集就完结撒花了。那男女演员可能会哭死，说我幸幸苦苦争取来的角色一集就没了，我容易吗我。
言归正传，没有反派的电视剧给谁看，剧情能进行下去吗？给观众看日常吗？能吸引住观众的胃口吗？来自星星的你热播的时候我看过一个美国观众的评论说这个电视剧人都太善良了，一点都不想往下看下去。EXO ME？星你还善良，看的时候我都想拖鞋砸反派的脸了。这个例子想说的是人们都希望通过正面人物与反派人物的冲突来获得较好的观看体验，也能看出反派人物在剧中的重要地位。一部剧如果没有反面人物，剧情是很难被推动向前发展的。
现代人们生活节奏越来越快，随之而来的附赠物就是越来越大的压力，生活都那么糟糕了为什么还要看你过的顺风顺水的给自己添堵。大多数人都喜欢把快乐健在别人的痛苦之上，反派给主角带来的伤害越大，越能发泄观看者内心的不满，无论是对上司的，对朋友的，对这个冷漠的世界的，无论对谁，看到主角被欺负都能引起他们的共鸣。一般电视剧的套路都是主角在反派那里吃尽了苦头，和男主一起渡过艰难的时光发现经历过这九九八十一变过后更爱对方了，然后很难被打败的反派也被打败了，从此男女主走向了人生巅峰，观众看到这样的剧情对生的希望也会大一点，代入感也会强一点，收视率也会随之上升的，大家就乐意看这种打败反派的电视剧。
总的来说没有反派的电视剧剧情不好编，很难引不起观众的共鸣，乏味腻味，收视率上不去。
看到这个第一个想到的就是郑爽啦，其实倒不是她的这一部《夏至未至》里面没有坏人。这一部戏里面是有坏人的，但是他之前演的一部《微微一笑很倾城》的电视剧里面，坏人真的不多，而且坏人从来没有造成什么不好的影响，他们就只是在推动剧情的发展，然后为了我们的主角么么哒爱情，做自己能做的贡献，最后被主角们虐成狗，这部戏给我最大的感触就是，坏人是真的没有造成什么不好的影响。你看那个校花，她出来告诉肖奈贝微微不是个好人，人家肖奈说啥，人家肖奈说我相信他，然后问他为什么。人家霸气的来了一句，我的女孩，我为什么不信任呢，我的天呐，真的是要被虐成狗啊，她俩真的是要甜死了，还有就是最后真水无香他爸爸给肖奈使绊子，为了让他的报告做不了，然后所有的问题都被肖奈提前一步给想好了，我的天呐，我当时就在感叹，这部戏里面的反派角色真的好惨啊，没有一次的使绊子是成功的，我真的是觉得有他们很没他们还是差不多的，他们真的做坏人做的很耻辱啊！不过其实他们的本意，都还是个好人的，就只不过是没有走上正确的道路而已，我觉得这个剧里面算是没有反派角色了，但是跟我自己原来想的不一样，这部戏其实还是蛮好看的，两个人的爱情也是特别的甜蜜，真的是让人羡慕啊，如果你有空的话，看一下这部剧吧，我觉得他是绝对不会让你们失望的，微微这部剧真的超级好看，特别甜，如果你有空的话，你一定要看！
我想从头到尾都让人觉得很温馨吧。比如我看过的《举重妖精金福珠》和《嫉妒的化身》这类型的韩剧。我发现现在的韩剧尤其是浪漫爱情剧，走出了“男二始终守护女主，女二心机叵测”的套路。比如《举重妖精金福珠》，虽然女二一开始过的很心酸并且不能放手男主，但是后来的女二看开了，整个电视剧轻松有甜蜜。又比如《嫉妒的化身》的男主本身就是一个整天会训斥别人的傲娇男，但是男主实际上是一个内心非常柔软的人。除了男主，我觉得其他角色让我感觉大家都十分宽容。虽然很多时候喜欢耍一些小把戏，但是只是为了逗一逗他人，并没有真心要去陷害别人的心思。
我觉得这类电视剧比较贴合显示生活吧。我个人觉得我们每个人都有私心，但是我们也有道德底线。我们不可能为了自己的利益去三翻四次的陷害别人。但是，如果我们不喜欢对方，也会耍一些小把戏欺负对方。我觉得这是人之常情的事情。但是每个人内心其实都是非常善良的。剧情十分贴合实际生活，并且没有勾心斗角并且蓉蓉温馨和一些小欢乐的元素，让人看了根本停不下来。
我根本不喜欢看那些争斗谋权的电视剧。其实，我们生活中就是很多时候利益出发点不同所以不能互相了解。但是，消除那些偏见，绝大多数人其实善良多于内心的小邪恶的，不是么？更何况，其实生活本来就不易，难得找电视剧消遣，当然看一些轻松又有爱的电视剧呀。
就像炒菜没有放盐，吃起来平淡无味一样。所有的生活和事件都会变得日常化，没有突出的人物性格，也体现不出作品的个性。只有相对立的事物才能更好的展现出导演想表达出来的思想。当然有些记录片式的电影就通过单一的介绍来展现出一些主题。比如近些年热播的舌尖上的中国。它突出想表达的是人们一直以来对美食的热爱和精益求精的追求。通过介绍不同地区不同人家的平常生活和拿手好菜，不仅展现出了人们对美好生活的期盼，还有美食把人们联系在了一起，这是美食最大的作用。当然你不能说这部记录片没有内涵，也不能说它有多单调。只是导演想表达的想法不同。对于一些情感类和剧情式的电影，就必须同反派来达到更好的衬托效果。你单单让旁白说主角是个温柔贤惠能容忍的人，观众肯定理解的很片面。但是如果是让一个反派来挑衅她，再通过她对待反派的态度就能很好的给观众呈现出主角鲜明的人物性格。这也是为什么记录片很少有人去观看，而脑残版的电视剧却有很多人迷恋。因为纪录片只是单纯的旁白在那里讲和介绍，观众理解起来很吃力，就像在听故事一样。不过现在的纪录片比以前要有所改进，里面更多的有人物在讲求，然后会有相应的场景，比如萌宠一类的纪录片，当然收看的观众也都是喜欢宠物的人。如果没有相应的爱好，可能就不会去收看，所以纪录片的观众范围很小。
首先呢，我们先说什么是反派吧。
反派并非一定就是大奸大恶，坏到骨子里的坏人。
那些糅杂着善良，把人性的自私，小贪小利，尖酸刻薄演绎的入木三分的小人物应该也算反派。
我觉得，反派人物的存在是为了衬托主角的光环，没有对比，就没有触动。就像没有起伏的语调，就像没有波澜的湖水，几十集下来或者一两个小时下来，一直沉浸在美好里，就像一直在吃一块甜腻的蛋糕，吃多了很容易让人失去兴致。
因为有了反派，有了好，有了坏，才更真实。生活不止是美好，还有与其相生相随的丑恶。
因为反派的存在，使得影视剧更真实，反派人物对主角的刁难，伤害，使得观众的心总是悬着，为男女因为有了反派，它的立意会更深刻，更打动人心。主角担心紧张。剧情有了起伏，观众的心被俘虏，这才说明影视剧的成功，收视率才会提高。
因为有了反派，它的立意会更深刻，更打动人心。没有反派的影视剧， 总是带点理想主义的色彩。 连童话里，美丽的公主也还有一个恶毒的继母或者可恶的女巫。真正成功的影视作品，来源于生活，高于生活，真正能经得起考验的作品，肯定能让人有所启迪和反思。
有时反派的演绎，有的让人恨，有的让人让人恨的同时也让人心生怜悯。
没有一个棋逢对手的反派，戏就不精彩了。比如琅琊榜里，没有冷艳聪慧的秦般弱，没有心狠手辣老谋深算的夏江，整个剧就会大打折扣。
反派在整部剧中也占有着举足轻重的地位，为了构成整部剧的起承转合，为了平淡中有起伏，这一切不仅对剧情的推动有很大作用，而且更有吸引力。
没有反派而成功的影视作品也有，但是数量特别少，除了一些纪实的纪录片，其他很少，如果在 没有反派的情况下取得成功，那充分说明了这部剧的制作片一定是下了很大的功夫。
