Question

人类是耐力最好的哺乳动物吗？

如题

Answer 1

地球上跑得最快的哺乳动物，就是猎豹，其平均速度是每小时64公里，短时间甚至能达到120公里/小时。但跑得再快，也没跑出人类的影响，根据一项发表在《美国科学院学报》上的最新研究，猎豹的全球数量仅为7100只，濒临灭绝边缘。

栖息地不足和非法贩运
猎豹遭遇如此惨境，主要有两点原因。
一是因为农田建设、土地所有制改革，猎豹的保护地有限。
现有的保护区域并不能涵盖猎豹的活动范围，它们如此矫健活动范围广泛，但77%的栖息地都不在国家公园或保护地内。除此以外人类的非法捕猎也减少了猎豹的食物来源。实际上，人类活动导致16年内津巴布韦的猎豹数量从1200只急剧下降到170只。而生活在亚洲的猎豹也已经几乎全部消失，某研究团队估计伊朗的猎豹数量甚至不超过50只。
研究人员指出“一直以来，猎豹这种动物神出鬼没，让人们很难收集信息，也无从了解，甚至忽视了它们正面临的困境。”但实际上研究发现，猎豹需要更大的生存空间，再考虑到复杂的野外环境：猎豹可能比想象中得更易灭绝。
第二点原因就是猎豹幼崽的非法贩运。
如果说因为人类自身农业住房发展不得不去侵占猎豹的生存空间，还算有情可原，那么非法贩运猎豹则毫无疑问地应该被严厉禁止。根据猎豹自然保护基金统计，过去十年内，约有1200只猎豹从非洲被非法贩运，其中85%死在运输途中。
值得欣慰的是在最近的CITES南非会议上，各国政府同意出台新举措解决这一问题，并打击宣传买卖猎豹的广告。

改变当地居民观念，提升猎豹濒危等级
不过，根本上来说，解决猎豹的保护地问题是重中之重，并且迫在眉睫。
为解决这一问题，该研究呼吁人们彻底转变观念，不再仅仅是“圈出一块地保护猎豹”，而是结合“激励机制”提高社区参与度。即付钱给当地居民去保护——猎豹——这种一直被看作是危险捕食者的物种。
该研究深刻地表明：单一的保护地是远远不够的，必须要将所有的保护地，非保护地整合起来形成更大的保护区域，才能真正保护猎豹。
另外，为了让公众意识到猎豹的危险处境，该研究还呼吁自然保护联盟将猎豹的分类从“脆弱”调整为“濒临灭绝”。此举也有助于全球各方人士保护猎豹，否则的话猎豹可能真如研究作者所担心的那样将加速消失。

Answer 2

人并不是耐力最好的哺乳动物，人的体质在哺乳动物里面算比较差的，因为人现在越来越娇生惯养，缺少锻炼，所以说生存环境并不是很饿，猎人的耐力在进化中，其实是在退化，很多耐力比较强的，如老虎，狮子，骆驼等等，这些动物的耐力都比人类的强人类的智慧是比他们强的，所以说人类还是占优势的，但人类并不是那里最好的哺乳动物。

Answer 3

谢邀，这是个伪命题，在耐力这种基础又泛化的概念上，人和动物不具备可比性。

为什么这么说呢？因为 严格严谨的逻辑上，比较一种素质，一种能力，是要建立公平的比较环境，而消除其它变量影响的。 耐力比拼做不到这样点，其实同样类似的泛化概念都做不到。

比如力量，不要说人和动物比，人和人比，同样在140公斤体重左右，最强的三种力量运动员，举重，壮汉，力量举。哪个的力量最强？这就要看你用什么标准来定义力量了，是蹲推拉两大项，还是抓挺两大项，还是拉汽车，抱石球。 人比人都做不到比较泛化概念，人和动物哪还有可比性？

公认的都知道，公牛比人力量大，但是 公牛能完成一个挺举，或者一次硬拉吗？不能，因为它的身体结构做不到这种动作，而公牛和人类壮汉比力量怎么样才公平？拔河吗？这对人不公平，因为人在矢状面的前后方向上发挥不了自己最大力量。 所以我们平常说的牛比人力量大，这是建立在大量信息认知上的 模糊，泛化比较，不能用来清晰的用逻辑来较真。

所以在耐力上更没有可比性，更不用去较真，因为耐力概念比力量更泛化，更不精确。我们搞体育健身的都知道耐力这个词大部分代表了两种体能素质，肌肉耐力和心肺耐力，两种素质的生理基础是不同的，然而，严格的区分 界定这种不同和区别 ，又成了无聊的争议。究竟在人的哪种力量输出区间保持持续的能力称之为耐力？如果一个人最大重量的80%完成十次，另一个只能完成7次，但是最大重量的70%后者完成14次，前者只完成12次，那么谁的肌耐力好？严谨的说法只能说前者在80%最大力量输出状态上肌耐力好于后者。

这还是建立在去除个体差异，环境适应差异，等等诸多不可控变量的影响下，都无法比较，整体比较更是无稽之谈。“

所以我们可以用泛化，模糊的说法说，人类是耐力 非常好的动物，但是提到”最“这种有明显精确意义的比较时，就该放弃这种无聊的争论。

Answer 4

所谓人是动物界耐力最好的动物，是一个流传已久的网络迷信。

绝大多数候鸟的耐力，远超人类。

比如极燕鸥，从北极到南极，再从南极到北极繁殖；还有信天翁，还有各类鹅雁，鸭子，鹤、鹳，候鸟经常是七、八天不吃不喝甚至不睡觉的连续飞行，人类这种猴猴能成吗？

即便在哺乳动物中，超过人类的也非常多

人类的优势在于散热系统，擅于温带地区的追逐，但就算是这样，耐力也不如袋鼠。有数据支撑。
记得袋鼠可以在高温天气下，保持高速巡航数小时，换成人类早就脱水死了；
到寒带地区，随便一条哈士奇就碾压人类了，更别说狼了～
即便最适宜的温带条件下，超出人类的动物也很多，比如耐力见长的阿拉伯马，北美的叉角羚，非洲的班羚；甚至长耳兔的耐力都比人类强

之所以有人类比其它动物耐力好的错觉，是因为——
所有的动物都是不爱跑动的！！！！
所有的动物都是不爱跑动的！！！！
所有的动物都是不爱跑动的！！！！
重要的事情说三遍！！！

就算擅长跑的耐力型动物，如马，叉角羚什么的，也同样如此
都是跑跑，停停，吃吃草，玩玩～
自然状态下，很少有动物瞎跑一气。

有人说20公里，马跑不过人，是很可笑的说法。
小飞羚半小时跑出去，够个人类选手追四、五个小时的，其间小羚羊在吃吃喝喝，睡觉。

有人拿出急行军累死军马的例子，还有蒙古前些年搞的旅游项目，模拟当年成吉思汗的不断换马，长途骑马做噱头证明马的耐力比人差。

那些可怜的军马、蒙古马比毛驴大不了多少好吗？！

你个200斤的肥宅骑上去，再加上马鞍子，备用的装备，还有粮食和饮用水，那是虐待动物好吗？！

用人比的时候，你拿出专业马拉松运动员，为什么不拿出死肥宅来比？

再说马驮着人与装备，再加上骑手造成的风阻，一个人起码应该背负30～40斤的背包，打一把小花遮阳伞提高风阻，再来和马比赛耐力，才公平吧！

Answer 5

只是你与人类打交道多一些，所以才提出此类问题，如果你对动物学家提出此问题，他们一定会说你孤陋寡闻。人类只能说明是最高级的哺乳动物，并不是耐力最高的动物，因为在自然界中，耐力好的哺乳动物有的是，人类最有智慧的哺乳动物。