Question

为什么那么多人不相信中医？





Answer 1

对于中医和西医的互联网之争论，其实没什么意义，你相信中医，治疗完，有效，就是他好，无效，是这个病不好治，你不信西医，治疗完，有效，但是他们骗钱，但是不养生啊，迟早复发。无效，西医不如中医！就算拒绝化疗死再多人，化疗再延长病人生命，这些新闻或者研究报道再多，还是有人相信化疗是骗钱害人的，中药治疗是好的。

Answer 2

因为中医不肯进步。。你翻翻《黄帝内经》，翻翻《本草纲目》就知道。
比方说，本草纲目里面有一个，被鱼刺卡住了，用水獭的爪子挠一挠脖颈处，便可以把鱼刺挠下去。。这不是瞎扯么？ 其实被我们奉为神话的各种中医古书之中，类似这种荒唐的“治疗方法”很多。毕竟古人的经验有局限性。
但是，，现在的中医界，他们依然把这些古书作为参考依据，依然当这些理论是至高无上，不容侵犯！崇古和奉行“老祖宗说的一定是对的”这种原则的行业，是无法进步的！新的东西一定要不停的打破、推翻旧的东西，一个行业、一个组织，一个人才可能进步！
人家西医可以推翻自己的希波克拉底。为啥中医就不能推翻《黄帝内经》、李时珍、扁鹊、华佗？
我的观点是！中医不是没用，中医一定能治病，也有值得现代医学学习和参考的部分，但必须提取精华、去其糟粕。不能崇古，不能奉行“老祖宗一定对”的主义！而且不能和民族挂钩！医学是医病的，外国医学好，那就用外国医学，外星人的医学好，那就用外星人的医学。医学不能分国界和民族！

Answer 3

中医是经验医学，而经验不一定正确，至于中药，问题就更大了。中药造成的副作用多了去了，可惜没有真正的统计数据，因为数据一旦出来，国粹就不是国粹了。

Answer 4

任何一个事情，有相信的，就必然有不信的，有支持的，就必然有反对的，你不应该去想着用语言来说服对方，而是用事实来说服对方，前两天见到了一个传说级医学大佬，对方说的一句话很有意思，她认为，医学的目的是治病救人，有效才是最重要的评价标准，所以，中医也好西医也罢，努力的提高自己的成果，用事实说话。

Answer 5

个人觉得挺好的啊，之前有一次感冒，西医说感冒没法治疗，只能压制症状。我想，西医真没用。正好看到那啥功的手册，我练了一下，感冒就好了，而且感到体内真气运转，内力充足，水滴到身上居然直接蒸发了，后来有一次发烧，西医查不出毛病，我朝着清真寺方向祷告了一下，烧居然退了，还有一次，我半夜醒来鬼压床，我就虔诚地向上帝祷告，后来居然能动了，本来我也不信这些东西的，但事实证明这些东西确实有效。我也不知道这些事物的原理，但是有效就行了。