Question

感性和理性怎么区分?

Answer 1

理性和感性的区别如下：
1、感性可以直接获取快乐，理性可能暂时抑制快乐，但最终仍会获得满足，感性是一种感觉，没有理由的，是自己认为的。
2、感性和理性是相对的，感性没有理性的深度思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现；感性就是纯粹跟着感觉走，只要喜欢就可以了，而不考虑以后的路怎么走，和别的周边关系的变化；理性就是比较冷静的去思考和对方在一起的利弊，包括背景差异等。
3、感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系；理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律。

Answer 2

你好！

感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。
　　
所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。世上的人，因为感性和理性程度的差别，混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。之所以混沌地区别，就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。
　　
感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制，所以谈不上纯粹的感性。
　　
理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制，所以很少出格，行为一般符合约定的规范。人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。

Answer 3

首先说这都不是先天形成的。都是在以后的生活中逐渐形成的，这与个人的生存环境有关（文化程度，社会地位，家庭背景，社交经验，个人阅历……），至于“人之初，性本善”这种观念我认为是不正确的。（狼孩就是一个很好的例子）
我认为感性和理性之间并没有不可逾越的鸿沟。这两者是很难绝对分开的，人们之所分为感性和理性只是相对而言的
感性：过多依靠个人的主观感觉去处理事情。由于各人的阅历不同所以主观意识也不尽相同所以做人出事以人为本，融入了个人的感情色彩，个人感觉相对占主导地位。
理性：与感性恰恰相反，相对而言以理性处世，遇事冷静，理性观念相对较强。
个人认为二者不可绝对分清各有优缺点，其实这两种都应兼备，正所谓感理结合此乃处世之道也！
个人浅见！

Answer 4

感性就是情感占做事的方式的百分比多
理性就是会控制自己不会感情用事！

Answer 5

二元对立：理性与感性的二分