Question

南水北调西线工程建成了吗

Answer 1

南水北调西线吊水的商业模式

南水北调西线工程不同于中线和东线，西线调水投资远远大于中线和东线，而且调水收益远远低于中线和东线。

中线和东线调水主要为解决华北平原的用水紧张局面。用水项目多为工业和其他生活用水。而西线用水区域是地广人稀的大西北。人员少，用水大多会局限于农业用水。

那么基于西线调水的投资大，收益低的特点。我国到底该不该上马呢，我觉得是非常有必要的。耕地一直是困扰我国经济发展的重大问题。用空间置换来理解的话，西北新增开发的土地拿出一定比例改善中东部地区人们的居住环境，那么我国中东部地区的人民的生活环境将得到很大的改善，同时通过居住条件的升级，对经济增长乏力也是有很大的促进作用的。

考虑到空间置换西咸吊水是该上的。那么钱从哪里来啊，投资那么多的钱哪里来，怎么回报，这是个大问题。

我的观点是直接通过拍卖通水成功后的土地来获取建设资金。即把大量荒芜的土地或通过及其少量的代价取得，然后建设成为灌溉条件的土地，通过划分地块以拍卖的方式获取原始投资。

目前大城市的土地国有化，大都通过这种方式进行。土地的获取通过大城市拆迁的方式进行，土地的出售通过开发商出售的模式，预售制进行。通过二十几年的房地产开发，我们有大量这方面的人才。

下图是调水量和获取的投资收益。收益还是很丰厚的嘛！完全可以收回基建投资。

Answer 2

“水资源匮乏严重制约了西北地区的生态屏障建设、扶贫开发和经济发展。南水北调西线工程计划从长江上游调水至黄河，可有效解决西北地区缺水问题。相关研究工作已经开展了50多年，却迟迟未见启动。”全国政协委员、宁夏回族自治区政协主席齐同生说。

南水北调是我国缓解北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。根据2002年国务院批复的《南水北调总体规划》，南水北调工程分东线、中线、西线三条调水线路，与长江、淮河、黄河、海河相互连接，构成我国“四横三纵、南北调配、东西互济”的水资源配置总体格局。

“目前南水北调东、中线调水工程已陆续建成并投入运行，其中中线工程已正式向北京供水。西线工程国内多单位联合攻关，进行了大量勘测、规划和研究工作，取得了丰硕的技术成果，前期基础工作已经非常扎实。”全国政协委员、宁夏回族自治区人大常委会副主任孙贵宝说。

四省区全国政协委员联名建议，有关部委要加快推进南水北调西线工程前期工作，尽快立项建设南水北调西线一期工程，力争在“十三五”期间开工建设。

另外，鉴于南水北调东、中线工程已基本建成，工程调水后黄河中下游省（区）一部分水量将由东、中线工程供水解决。四省区全国政协委员建议在南水北调西线开工前，统筹考虑黄河干流及南水北调东、中线工程供水量，增加黄河上游省区的分配水量。

Answer 3

南水北调工程是我国新世纪以来的四大工程之一，不过该工程可并非只是一项，仅从线路上讲就包括东线，中线和西线三大工程，每一条线工程又包括若干分段的工程，其中中线工程基本完成，但还有一些延续工程，东线工程中的一期工程及北延工程也基本完成，这两条线路都在发挥着调水功能和社会经济效益，然而西线工程却至今没有开工。近期有专家建议将建设南水北调西线工程列入“黄河流域生态保护和高质量发展规划”和“十四,五”的规划中，并尽快编制工程可行性研究报告并报批复，力争2025年前开工建设，这也表示南水北调西线工程建设规划将进入加速阶段。南水北调工程计划要在2050年全部竣工。

Answer 4

关于南水北调西线工程,真是众说纷纭么莫衷一是,目前除了黄委搞的南水北调西线工程小方案.作了可行性研究以外,其它西北调水大的方案.仍然只是停留在设想阶段,既没搞规划.更没作可行性研究,现在就有人下结论:向大西北调水,成本过高,经济上不可行,仅仅根据考查了一下.就下这个结论.未免为时过早,现在的问题.不是想不想向大西北调水的问题,而是环境恶化,耕地危机,逼迫我们必须向大西北大量调水,这是关系到我国未来发展和13亿人的生存的大问题

Answer 5

国务院南水北调办公室主任张基尧25日表示，南水北调西线工程设想分三期从四川、青海的大渡河、雅砻江、通天河调水到甘肃境内的黄河，为黄河增加水资源量170亿立方米。其中一期工程调水规模40亿立方米，规划2010年左右实施。