中国道家为什么没落了？
中国道家创造了两个形式化的唯物主义宗教，上古儒教和中古道教。
“人首蛇身，行动迅捷”就是“道”字，就是“人类族群行进过程中为首之人”的意思，伏羲是最早的有记载的“男（道）人”，女娲是最早的有记载的“女（道）人”，这就是为什么最早的形象他们都是“人首蛇身”的缘故。
伏羲女娲的优秀传人是中华文明始祖轩辕氏黄帝，他是上古“工人”的杰出代表，专门著有《道经》一书，系统地阐述“母神信仰”，“妈妈当家”，教育人们“如何做好事”。
中华文明的始祖另一个“农民”代表是神农氏炎帝，他是另外一种极端道家思想的起源，就是加强中央集权，系统阐述“父神信仰”，“爸爸当家”，教育人们“如何不做坏事”。
由于其传人秦始皇嬴政坚持这种道家法派思维，而且因为坚持这种路线杀戮性质太重，最后被司马迁以后的儒家史官单独命名为“法家”，开除出道家。
道家是中华文明之源，“道”者，就是通俗的“领导者”之意，道家，就是精神及物质双层面领导者群体之意，而“道教”，就是“精神领导者”的意思。
道家创造的第一个国家制度管理是炎黄百姓联盟战败蚩尤九黎部族建立的奴隶社会，标志着中华历史由原始社会进入奴隶社会。
道家创造的第二个国家制度管理是周公旦在武王伐纣之后通过建立儒教（实质就是“废奴运动”，只不过借用宗教名义实行） ，使中华历史由奴隶社会进入封建社会，这场运动的结果就是促成了儒家（奴隶废除“民”的奴隶身份而成为“儒”这种“新人”）的形成。
这两个制度主要是解决“人权”的，就是居于统治地位的奴隶主贵族或者封建领主贵族如何认知“天赋（道家国）人（统治）权”的，解决国家统治的源泉力问题。
道家在政教合一的创建儒教之后，汉武帝时期迎来了与道家“人权观念”相抗衡的儒家“民主浪潮”，实现“罢黜百家，独尊儒术”，“奴隶翻身把歌唱”，使道家吕雉一系在其与儒家刘邦一系的斗争中彻底处于下风，只有淡出朝堂，走入民间 ，在其思想发源地四川巴地重新建立了中古道教。
而据信，伏羲、女娲的最早就是“蛇人信仰”，而四川巴地，本来就是“蛇人信仰”，而且更浓烈，因为“巴人”就是“大蛇人”的意思。
而中国的道教思想，实际上应该是唯物主义的思想，只不过借用了宗教的仪式，是一种形式化宗教。
道可道，非常道。
“道”其实就是历史唯物主义，是我们以前一代又一代人类领袖的智慧结晶，包含有“以史为鉴”的意蕴在里面。
“非常道”则是辩证唯物主义，是辩证解决实际问题的思维来源，有“辩证施治”的考量在里面。
法家（道家法派）的“法先王”，就是历史唯物主义。
法家的“法后王”，则是辩证唯物主义。
由于儒教是政教合一体系的关系，所以周天子就是世俗领袖，还是儒教教主。
而辅助周天子维持道家“法统”的，根据《史记》的分类，则包括以庄周为代表的“道士流”（专一儒教宗教教义），以韩非为代表的“方士流”（专一儒教政治治理），以申不害为代表的“术士流”（专一儒教宗教教义与世俗行政事务的沟通），而道家思想的集大成者，则是李耳。
所以秦始皇“焚书坑儒”的过程中，所杀掉的大批方士，实际上就是传统道家国家行政治理精英，而秦始皇，实际上就是最大的“方士”，但他已经“得道成仙”了，是中国第一个“皇帝”，也就是“大神当中的大神，宇宙主宰”。
至于道家为什么没落，是因为汉王朝的道家与儒家的全面对抗过程中，儒家“民主”战胜了道家“人权”，道家只能通过道教成为“精神上的领袖”，而世俗政治的领袖，就只好拜托封建帝王及其儒家下属来实现了。
而民间的“玉皇大帝”形象，实际上就是以秦始皇为原型，因为秦始皇是历史上第一个“（玉）皇（大）帝”。
