Question

韩红爱心捐赠和慈善基金遭到质疑，质疑的人是无中生有还是证据在手？





Answer 1

无中生有，他在举报的时候，韩红准备将自己的财产捐献给需要的人，并帮助武汉三天三夜没有好好的休息，当我第一次看到此新闻时，我认为这是非常有趣和惊奇的，这个国家正面临危机，为什么会有这样一个小丑出来引起人们的关注，但是随着事件的发酵，我看到越来越多的人开始质疑韩红，甚至侮辱韩红，我觉得我不得不说些什么。

他们抓住了韩红的辫子，说他们的基金会不符合规格，支出太大

然而，经过深入调查，发现韩红慈善基金会的工作人员几乎都是热情工作，月薪只有1000元。他们还说，韩红没有公开募捐的资格，但是韩红的资格显然已经下来了，实际上，他的行为不仅是质疑，而且是险恶的意图，他骂韩红的另一篇文章中写道，韩红说自己捐赠了他多年来可以捐赠的一切东西，这是胡说八道，因为他发现韩红只捐赠了65万。

言论被网民所接受

他在微博上提供的65万张屏幕截图实际上来自2015年基金会的公开公告。换句话说，他恶意地截取了公开公告的屏幕截图，并从中挑选了少量捐款，误导了公众，看到这个，我真的笑了，一个甚至想要一张P图像作为证据的人还有脸要举报吗？他还说，韩红没有公开细节，并说他的细节来自韩红基金会的官方网站，实际上，这根本不是监督，也不是问题，而是对韩红的赤裸裸攻击。

这个大V可以说是全职的黑粉，只有你想不到，没有他不能抹黑的人，他继续在微博上撰写有关曝光韩红的文章，这吸引了很多人，并吸引了很多粉丝。在他的“领导下”，许多大V和网民冲上前来，但是真正令人难过的是，韩红在受到袭击时正向医院运送物资，她选择安静地做事，没有回应，因为她相信那些清楚的人知道自己的苦衷，而那些陷入困境的人会变得动荡不安，所以她还要求工作人员不要做出回应，而应集中精力收集和运送物资，其他人则赶到前线救人，但这种力量仍然在网上咆哮，这种强烈的对比确实具有讽刺意味，一束光束射入房间，照亮了房间中所有的黑暗，然后那光是罪恶的。

Answer 2

无中生有。在娱乐圈里很多东西都是没有证据的，但是有人说就会有人相信，而且韩红可能阻挡了一些人的资源，所以就会有更多浑水摸鱼的质疑。

Answer 3

我觉得是无中生有，没有什么实质的证据。韩红的基金会在疫情期间表现的非常出色，受到了大家的一致好评，也会有一些人有嫉妒的心理。

Answer 4

我觉得是无中生有，因为韩红真的是个很清白的人，她是真心做慈善的。

Answer 5

质疑的人是在无中生有。韩红做公益不是为了作秀，她为公益事业付出的一切都是发自真心的。