请教一物理题
为了探究声音的响度与发声体振幅的关系,小明将钢尺的一端压在桌面上,保持钢尺伸出桌边的长度一定,分别用大小不同的力上下拨动钢尺的另一端.发现钢尺被压得越弯,上下振动的幅度越...
为了探究声音的响度与发声体振幅的关系,小明将钢尺的一端压在桌面上,保持钢尺伸出桌边的长度一定,分别用大小不同的力上下拨动钢尺的另一端.发现钢尺被压得越弯,上下振动的幅度越大,桌面被拍打得越响.根据这些实验证据他得出了振幅越大响度越大的结论.你认为他收集证据时的错误之处是_____________________________________.
展开
1个回答
展开全部
首先,本实验目的是通过对钢尺施加的形变不同,造成不同振幅来观察现象。理论实验过程中,每次钢尺应该以桌面平面为对称做线性阻尼振荡。而实际实验过程中,由于支点设置不当,导致每次振荡中出现两种不对称的阻尼振荡,一个振荡以钢尺被压端为振荡支点,另一个则以桌边沿为振荡支点,这就违背了实验原理,实验结果失去意义。
其次,对实验现象的错误理解。本实验的目的是观察振源不同振幅下的声音变化,实验的对象是振源及声音的载体空气,通过振源振动带动空气振动传声,再由人耳来接受这些声音信息。而实际实验过程中,振源与空气外第三方物体发生振动接触,这个过程中,振动发声体已经不再单纯是钢尺,而应包括桌子,这使得实验情况复杂化,不利于对实验现象的研究。
总之,本实验的错误在于,实验钢尺的支点选择错误,导致桌子这个非主要实验因素对实验的影响放大化,从而导致实验现象的不准确性。
其次,对实验现象的错误理解。本实验的目的是观察振源不同振幅下的声音变化,实验的对象是振源及声音的载体空气,通过振源振动带动空气振动传声,再由人耳来接受这些声音信息。而实际实验过程中,振源与空气外第三方物体发生振动接触,这个过程中,振动发声体已经不再单纯是钢尺,而应包括桌子,这使得实验情况复杂化,不利于对实验现象的研究。
总之,本实验的错误在于,实验钢尺的支点选择错误,导致桌子这个非主要实验因素对实验的影响放大化,从而导致实验现象的不准确性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |