Question

项羽和白起哪个厉害一点？

Answer 1

对于白起和项羽谁厉害问题，我们今天就用数据来对比分析一下，看看谁才是真的霸王。
一、长相对比：项羽完胜。
白起：白起的长相不像电视剧中那样帅气逼人，相貌其实并不突出，甚至还有点难看。《世说新语》中这样描述白起：武安君小头而面锐，瞳子白黑分明，视瞻不转。这句话意思是：白起头部很尖锐，很扁不好看，个头不高，尖嘴猴腮。
项羽：目有重瞳，外貌远远看去是虬髯大汉，但面目细看却俊秀异常，身高1.9米左右，俨然一个高大帅气的美男子。只是双瞳，有点吓人。不过古代，一个人能长到1.9米，实属罕见，基因多么重要。
二、武力值：项羽完胜。
白起：秦国将领想晋升就要靠斩敌军首级，秦军将领都是靠打仗斩杀敌人来晋级的。白起能从一个小兵当上武安君，武力值自然不低。如果100分是满分，白起可以得80分。但是他个人武功历值，绝对不是当时诸侯国中最强的。
项羽：精通十八般兵器，其中独爱百兵之王——枪。此枪常人需两人齐力方可抬动，项羽天生神力，使此枪只用单手，后来更自创出一套无敌的枪法——单手十八挑。起义之时，项羽曾独自斩杀殷通的卫兵近百人，吓得众人趴在地上不敢动弹。后来的百余次大战，每次都身先士卒杀兵斩将，乌江边上更是独杀数百人。他不愧为中国史上最强武将！如果满分是100分，项羽可以得满分。
三、获胜的战役：白起获胜。
白起：善于排兵布阵，充分利用地形、水流、敌方薄弱点等方法，最大限度减少己方伤亡，给敌人以重创。
伊阙之战：秦与魏韩联军对阵，白起发现魏军在韩军侧后面。白起立刻察觉到，韩魏联军内部可能并不团结。事实正是如此，魏国主帅公孙喜希望韩军打头阵，韩国主帅不愿意打头阵。魏韩联军貌合神离。白起针对这一情况迅速做出部署。最后大破联军，斩首24万，一战成名。
长之战：公元前264年，秦军伐韩。秦王命左庶长王龁率军攻上党。秦军向东进攻，赵王派老将廉颇镇守长平。秦军不断挑战，廉颇坚守不出，双方相持三年。秦军散布廉颇要谋反的谣言，目的是让赵王换掉廉颇。赵王果然上当，派赵括来代替廉颇。赵括没有实战经验，轻敌出击。白起设伏兵包围赵括军队，并截断赵军粮道。赵军被围困46天，拼死突围，但仍然无法挽回败局，赵括被射死，赵军20万向秦军投降，25万战死。

Answer 2

白起和项羽谁厉害，可以从三个方面来看：

其一，论个人武力，项羽厉害，项羽被誉为“羽之神勇，千古无二”，力能扛鼎，有万人不敌之勇，而白起无此类赞誉；

其二，论用兵谋略，白起厉害，白起位列战国四大名将之首，一生征战70余城，俘敌百万，未有败绩，为古史罕见；

其三，论后世影响，两人都是悲剧人物，白起从“鬼王”到“神将”，位列仙班，项羽为“西楚霸王”，后世未神化祭祀。

Answer 3

答：白起厉害。
1.项羽，用韩信的评价：匹夫之勇耳。
项羽是用战派代表，缺少谋略。
2.白起，杀神。伊阙之战、伐楚之战、华阳之战、长平之战，虽将士用命，但白起计谋百出，大胆出击，取得的战绩无不辉煌。同时对战局有清醒认识，长平之战后，为不能乘胜灭亡赵国叹惜；邯郸之战，他大力反对，最终证明他的认识是正确的。
综上，白起比项羽厉害多了。

Answer 4

首先从他们的杀敌数量来比较：先说白起，白起一生征战无数，几乎未尝败绩，在史记《白起王翦列传》中司马迁对白起的杀人数有过一个详细的数字记载：“昭王十三年，白起为左庶长，将而击韩之新城。。。其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万。。。。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。。。。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。这里算起来白起的杀人数已经高达44万。再加上后来的长平之战，白起坑杀赵国降卒45万，总共加起来白起在战场上所杀的人竟高达89万之多，难怪后世之人会给白起按上“人屠”的绰号。

再看项羽，司马迁在史记《项羽本纪》中对项羽杀降卒有过如下的记载：“项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。”这是史记当中唯一一处关于项羽杀人数字的文字记载。因此如果按照杀人的数量来说，项羽明显不如白起杀得多。

Answer 5

当然是白起更加厉害，事秦朝的著名奖励，长平之战，还有其他战役都是很厉害的。项羽只是比较勇猛而已。