如果魏忠贤不死的话，明朝还能支撑下去吗？
也不知道从什么时候开始，网络上掀起了一股给魏忠贤洗白的风波，这些文章里面认为魏忠贤征收商税，减免农业税，而且帮助皇帝控制了文臣，遏制了党争的势头，保证了王朝的稳定，是个“鞠躬尽瘁死而后已”大功臣。甚至更是有人叫嚣着“忠贤不死，大名不灭”，想要为他翻案，那么这些言论真的是正确的吗？如果魏忠贤不死的话，真的能够挽救明朝吗？对此你怎么看？
在小编看来，如果不杀魏忠贤的话，明朝只会灭亡得更快一些，因为他根本就是一个蛀虫和无赖，他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。网上的那些为其翻案的言论，都是鬼扯的，但是问题在与大多数没看过相关书籍的人还就都信了，所以这才是最可悲的事情。那么现在我们就一条一条的戳穿这些谎言。
第一点，减收农业税，增收商税。的确，魏忠贤是增收了商业税，但是在这其中大部分的钱财是进了他自己的腰包里。而至于减免农业税，这绝对是无中生有的，其实在魏忠贤任职期间，恰恰是天启年间农民过得最辛苦的三年。根据诸多史料卷宗的记载，大明天启五年时，也就是魏忠贤正式把控朝政的第一年开始，北方就已经开始出现饥民迫急，人人迁怒，欲反富豪剥削，抗击官吏索征，以求生路的局面。
到了天启七年时，陕西也爆发了饥荒，甚至已经是出现了“草木尽、人相食”的情况。而此时的官员确实并没有收敛贪腐，也没有发粮赈灾，而是变本加厉地敲诈农民，最后搞得天怒人怨，爆发了明末农民起义的第一枪——王二起义。
而关于商税，明代的商税一直都是很重的，只不过大家根本不去好好了解，而是看到网络上说什么就信什么。明朝廷为了敲诈商人，在各地交界处、河流港口、海港都设置了各种钞关，而在万历二十五年的时候，明代尽钞关就已经占据了总税收的10%。这还不包括货税和竹木税（政府建材征用），如果明代商税低，那么在东南也就不至于会出现那么多的东林党了。
因为当初他们原本代表的，就是城市中产阶级的利益，而明朝廷对于城市中产阶级是继压制又敲诈。还有就是不要说明亡在不收商税上，是明朝压根不会收商税。首先作为一个农业帝国，土地税永远是最大的份额，商业税只能是大比重的辅助。而真正限制了明朝农业税收总额的恰恰是大明自己的藩王，而藩王确实没人敢触及的红线，因为这些家伙巨有钱，一旦惹火了，几个大藩王一包团，随便就能招募起一支大军，这就会威胁王朝安全。
再回到商业税上，明朝总是从流转税入手，而这在明朝腐败的官场上就会造成财政资源流失，这种税收法会在商人出行之前，提前收取所要征收的税额，而这些税收基本上地方给国家的。但中间商人的生意情况多半会出现临时变动，比如货物被劫后购买其他物品、路径变化等等，而在这些变更的道路上都会有钞关，这些额外征收的税款继增加了商人的负担，还使得国家得不到这些临时变动的钱。相比之下，宋王朝就要做得很好，流转税只占很小的比重，增值税和所得税才是重头。
第二就是这个遏制党争。事实上，在魏忠贤上台之前，大明的党争已经基本结束了，东林党已经获得了胜利，并开始按照城市中产阶级的要求规划国家建设，并同贵族大地主们不断做着斗争。在税务方面，东林党减免了辽饷和矿税，减轻了全国人民的负担，整个国家的生产发展上有了回温的势头。
然后魏忠贤来了，他为了一己之私，将东林的清流官员全部打压下去，并且带头贪污，那股稍稍的清廉之风就这样消失了。除了经济上多对人民不断剥削，精神上还搞白色恐怖，自凡是说他坏话的人，都会被厂卫抓住弄死。而且也是从魏忠贤开始，西北军的大部分军饷被分配到辽东，结果就是喂饱了辽东军却饿急了西北军。天启后三年，西北的军事哗变也是很频繁。
所以综上所述，小编认为这才是真正魏忠贤，如果他不死的话，那么明朝灭亡的会更快，而不是某些人所说的让明朝延续下去。
如果不杀魏忠贤的话，明朝只会灭亡得更快一些，因为他根本就是一个蛀虫和无赖，他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。
