国民党为何允许民进党的出现?
国民党也不想允许的，奈何社会历史发展不以个人的意志为转移，那个时期国民党已经撑不住了。蒋经国开放党禁，那也不是出于本意，而是无可奈何之举。如果用一个词来形容八十年代台湾国民党当局和蒋经国政权的情况，就是内外交困，步履维艰。
在台湾先行政党制度安排下，除非国民党内部出现重大变故，否则台面上永远是国民党和民进党两党打擂台。国民党和民进党相互成就，但更多情况下是国民党成就民进党。
首先，民进党需要用国民党来证明自己的合法性。无论是“外来政权”还是“亲中卖台”，亦或者是“白色恐怖”，民进党的合法性都建立在国民党的“原罪”上，更何况国民党自身被大众诟病的问题远多于民进党。因此失去国民党这个金牌参照，民进党不仅对台湾民众的动员力和号召力会大打折扣，还会落个“一党独大”的骂名。
其次，除了少数坚定的大佬，民进党深知“台独”是个伪命题，因此其真正要的是守着那一亩三分地，在田间地头当村长。但如果台湾政坛仅剩民进党，在不废除“台独党纲”的情况下，民进党给中美都会带来不安全感。即便是废除“台独党纲”，民进党的支持者也不会答应，甚至有可能出现“黄袍加身”的情况，对信奉“倡导”民主的民进党而言，这将是个骑虎难下的局面。留着国民党至少让人觉得“台独”会被约束。
最后，一般情况下一个社会呈现46结构，4成的相对理性和6成的相对感性，这是人性决定的。越是理性，想得事情就越多，而理性又是一件劳心劳力的事情，不如活得单纯点、简单点舒服。民进党的支持者多是相对感性，而国民党的支持者都是相对理性。今年台湾的选举格调呈现高度动员性，目前两党的民调对比整体呈现这个格局。一旦国民党即便跨了，还是有4成的社会力量不会支持民进党，反而可能形成新的政治敌人，新的敌人是否还会成为金牌参照，恐怕不是民进党所能掌握的。
作为民进党的挡箭牌，国民党有留着的必要，也必须留着：
看上去，民进党用“转型正义”什么的花招打得国民党满地找牙，但若说彻底打垮国民党，民进党也得三思后行。所谓的“国民党不倒，台湾不会好”，不过就是民进党在选举时骗选民的口号。最有资格要打到国民党的民进党如果都是这么想，那么国民党的命数还长得很。
