1个回答
展开全部
英国
英国受战争的直接冲击较小，希特勒轰炸伦敦也只是意思意思，并没有伤筋动骨；并且英国的海外殖民地在二战中损失并不多，东亚这边日本连印度和澳大利亚都没啃到嘴，在西亚和北非德国也没占到什么实质性的便宜。
本土没受冲击，还有海外殖民地的资源，英国的经济在二战期间，可以只是停滞了几年，没有收到根本性的损伤。
而欧洲大陆上，德国被打得几成废墟，而法国被德国占领了好几年，被占领期间的经济地位可以说是比殖民地还不如的，只有被德国吸榨以供养战争机器的份。欧洲的经济大国，那时候本来就只有德英法三国——意大利和西班牙都是近几十年才逐渐赶上的，德法被耗干了，欧洲自然只剩英国还算马马虎虎，当然，英国比起两次大战的最大受益国美国，这时已经远远落后了。毕竟老美即使在二战中，也是得到的远大于失去的，世界上仅它一家做到了如此。。。
英国受战争的直接冲击较小，希特勒轰炸伦敦也只是意思意思，并没有伤筋动骨；并且英国的海外殖民地在二战中损失并不多，东亚这边日本连印度和澳大利亚都没啃到嘴，在西亚和北非德国也没占到什么实质性的便宜。
本土没受冲击，还有海外殖民地的资源，英国的经济在二战期间，可以只是停滞了几年，没有收到根本性的损伤。
而欧洲大陆上，德国被打得几成废墟，而法国被德国占领了好几年，被占领期间的经济地位可以说是比殖民地还不如的，只有被德国吸榨以供养战争机器的份。欧洲的经济大国，那时候本来就只有德英法三国——意大利和西班牙都是近几十年才逐渐赶上的，德法被耗干了，欧洲自然只剩英国还算马马虎虎，当然，英国比起两次大战的最大受益国美国，这时已经远远落后了。毕竟老美即使在二战中，也是得到的远大于失去的，世界上仅它一家做到了如此。。。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
